Φοινικούντα: Μαραθώνια η νέα κατάθεση του ανιψιού του θύματος του διπλού φονικού – «Τον φοβόταν γιατί κληρονομούσε τη μερίδα του λέοντος», κατέθεσε η ξαδέλφη του

Ο 33χρονος ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στη Φοινικούντα, αυτόπτης μάρτυρας της διπλής δολοφονίας του θείου του και του επιστάτη, προσήλθε σήμερα στις 12 το μεσημέρι μαζί με τη σύντροφο του στην ανακρίτρια Καλαμάτας προκειμένου να δηλώσουν παράσταση πολιτικής αγωγής. Μαζί τους ήταν και ο συνήγορος του Γιάννης Βέρας για τη σχετική διαδικασία καθώς ο 33χρονος παρίστατο όχι μόνο για τη δολοφονία του θείου του αλλά και για απόπειρα σε βάρος του ίδιου καθώς όπως έχει καταθέσει ο δράστης τον πυροβόλησε κι εκείνον και γλύτωσε από θαύμα.

Σύμφωνα με τον κ. Βέρα, η ανακρίτρια έκρινε αναγκαία τη συμπληρωματική κατάθεση του εντολέα του, γα τη διπλκή δολοφονία, πριν από τις απολογίες των κατηγορουμένων, ενώ ο ίδιος ξεκαθάρισε πως ο εντολέας του συνεργάζεται πλήρως με τις Αρχές, ζητώντας απαντήσεις και δικαίωση.

Η κατάθεση του ανιψιού και της συντρόφου, που επίσης  βρισκόταν στο κάμπινγκ αλλά σε παρακείμενο χώρο την νύχτα της δολοφονίας υπήρξε μαραθώνια καθώς κράτησε έξι ώρες.

Από το περιβάλλον, τόσο των ίδιων όσο και των δικηγόρων τους, αναφέρθηκε μετά την έξοδο από τα δικαστήρια ότι ο 33χρονος αποτελεί θύμα της αιματηρής επίθεσης και έτσι θα πρέπει να αντιμετωπίζεται.

Στο επίκεντρο μεταξύ άλλων βρίσκεται και Ένα τηλεφώνημα του ανιψιού του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ , λίγα λεπτά μετά το διπλό φονικό,
Ο ανιψιός του θύματος και μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας φέρεται να τηλεφώνησε στη σύντροφό του ζητώντας να ειδοποιήσει τον κολλητό του φίλο. Έναν άνθρωπο που, όπως αποκαλύπτεται, είναι και ο εργοδότης του 22χρονου που κατηγορείται ως συνεργός του εκτελεστή.

«Για να καταλάβετε τι σχέση έχω με τον… ( εργοδότη), μετά την επίθεση είναι το πρώτο άτομο που ζήτησα από την κοπέλα μου να καλέσει και να ενημερώσει, γιατί εγώ ήμουν σε σοκ και δεν μπορούσα να μιλήσω. Τον κάλεσε από το κινητό της γιατί το δικό μου βρισκόταν στο σημείο της δολοφονίας».

Η σύντροφός του 33χρονου ανιψιού κατέθεσε ότι είχε φύγει από το κάμπινγκ μόλις έξι λεπτά πριν ο ένοπλος εισβάλει στη ρεσεψιόν και σπείρει τον όλεθρο.

«Καθώς μιλούσαμε, άκουσα κάποια δυνατά ‘’μπαμ’’ και κατάλαβα ότι κάτι είχε γίνει. Ήμουν σίγουρη ότι ήταν πυροβολισμοί και όχι πυροτεχνήματα. Κλείνω το τηλέφωνο και αμέσως βλέπω τον σύντροφό μου να μπαίνει στο εστιατόριο φωνάζοντας: ‘’Βοήθεια, πάρτε το 100!’’».

Αναφερόμενος στο επίμαχο τηλεφώνημα που φέρεται να προηγήθηκε του αιματηρού περιστατικού, ο συνήγορος του 33χρονου σημείωσε ότι δεν έχει λάβει γνώση κανενός σχετικού εγγράφου και δεν γνωρίζει σε ποιο περιστατικό αναφέρεται.
Τόνισε, ωστόσο, πως υπήρχε φιλική σχέση μεταξύ των εμπλεκομένων, ενώ χαρακτήρισε το τηλεφώνημα «ένα απολύτως συνηθισμένο γεγονός, που υπό άλλες συνθήκες δεν θα απασχολούσε κανέναν».

Οι δηλώσεις του δικηγόρου του 33χρονου ανιψιού
Ο δικηγόρος του 33χρονου ανιψιού, Γιάννης Βέρας, δήλωσε έξω από τα Δικαστήρια Καλαμάτας:
«Υποβάλαμε σήμερα δήλωση παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του εντολέα μου, καθώς και για τη διπλή ανθρωποκτονία που συγκλόνισε τη Μεσσηνία.

Ο εντολέας μου ήταν παρών σήμερα• αναζητά την αλήθεια, ζητά απαντήσεις και επιθυμεί την τιμωρία κάθε υπευθύνου που έχει εμπλακεί στο τραγικό αυτό συμβάν. Η κυρία ανακρίτρια, η οποία χειρίζεται την υπόθεση, έκρινε πως ο εντολέας μου, ως αυτόπτης μάρτυρας και ουσιώδης παράγοντας της δικογραφίας, πρέπει να καταθέσει συμπληρωματικά ενώπιόν της. Πρόκειται για μια απολύτως ορθή και δικονομικά άρτια ενέργεια, πριν τις απολογίες των κατηγορουμένων.

Κλήθηκε επίσης να καταθέσει και η σύντροφός του, η οποία προσήλθε από κοινού με τον εντολέα μου, προκειμένου να δώσει οποιαδήποτε διευκρίνιση χρειάζεται για τα όσα έχουν ήδη κατατεθεί.

Ο εντολέας μου συνεργάζεται πλήρως με τις Αρχές, συναινεί σε κάθε ανακριτική πράξη που μπορεί να συμβάλει στην αποκάλυψη της αλήθειας και έχει σαφή και ξεκάθαρη θέση: Είναι θύμα της υπόθεσης και ζητά, όπως όλοι, απαντήσεις και δικαίωση. Ήδη, από την προσαγωγή των κατηγορουμένων, έχει ασκηθεί ποινική δίωξη και για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του εντολέα μου — κάτι που, δυστυχώς, δεν έχει προβληθεί επαρκώς από τα μέσα ενημέρωσης.

Ο εντολέας μου έχει τραυματιστεί και είναι και ο ίδιος θύμα του περιστατικού. Σε σχέση με τη διάρκεια της σημερινής κατάθεσης της συντρόφου του, κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει τη διαδικασία που ακολουθείται εντός του ανακριτικού γραφείου• μόνο η ίδια η κυρία ανακρίτρια γνωρίζει τον χρόνο και τη φύση της εξέτασης. Εκτιμώ ωστόσο, βάσει εμπειρίας, ότι σε μια τόσο σοβαρή υπόθεση, κάθε μάρτυρας οφείλει να δώσει με λεπτομέρεια και σαφήνεια κάθε στοιχείο που μπορεί να διαφωτίσει τη δικογραφία.

Η σύντροφος του εντολέα μου δεν ήταν παρούσα στο συμβάν. Ο μόνος που ήταν εκεί είναι ο εντολέας μου, ο οποίος έχει τραυματιστεί και υποστηρίζει την κατηγορία ως ανιψιός του θύματος και ως θύμα ο ίδιος.

Σε ό,τι αφορά την ταυτότητα του δράστη, από όσα γνωρίζω και σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συλλεχθεί μέχρι στιγμής, ο εντολέας μου έχει αναγνωρίσει το πρόσωπο του δράστη. Δεν μπορώ να γνωρίζω λεπτομέρειες για τον τρόπο αναγνώρισης ή το περιεχόμενο της κατάθεσής του, καθώς η δικογραφία βρίσκεται ακόμη υπό μυστικότητα.

Τη Δευτέρα θα λάβουμε επισήμως αντίγραφα, ώστε να τοποθετηθούμε για το αποδεικτικό υλικό. Επαναλαμβάνω ότι συναινούμε σε οποιαδήποτε ανακριτική πράξη μπορεί να αποσαφηνίσει την υπόθεση, να απαντήσει στα ερωτήματα και να οδηγήσει στην τιμωρία όσων ευθύνονται.

Σε σχέση με όσα ακούστηκαν περί τηλεφωνήματος, δεν έχω λάβει γνώση κανενός σχετικού εγγράφου και δεν γνωρίζω σε ποιο ακριβώς περιστατικό αναφέρεστε. Από ό,τι γνωρίζω, υπήρχε φιλική σχέση μεταξύ των εμπλεκόμενων προσώπων, χωρίς ωστόσο να μπορώ να γνωρίζω περισσότερα. Δεν θεωρώ ότι πρόκειται για κάτι που πρέπει να λάβει διαστάσεις, καθώς ενδέχεται να πρόκειται για ένα απολύτως συνηθισμένο τηλεφώνημα, το οποίο, υπό άλλες συνθήκες, δεν θα απασχολούσε κανέναν.

Τέλος, δεν μου έχει εκφράσει κάποια δυσαρέσκεια ή παράπονο για καθυστέρηση της αστυνομίας να φτάσει στο σημείο. Δεν γνωρίζω κάτι σχετικό από τον ίδιο τον εντολέα μου».

Η περιουσία των 30 εκατομμυρίων ευρώ και οι σχέσεις των συγγενών μεταξύ τους και με το θύμα
Ποιες ήταν οι σχέσεις των συγγενών μεταξύ τους, ποια ήταν η σχέση τους με το θύμα και γιατί ενώ όλοι περιγράφουν ένα δύστροπο άνθρωπο και αυταρχικό , διαρκώς ήταν γύρω του; Και φυσικά γύρω από τη μεγάλη περιουσία του;

Tα όσα έχουν περιγράψει οι ίδιοι στις καταθέσεις τους, και φέρνει στο φως το Live News, σκιαγραφούν τις συγκρούσεις, τους καυγάδες, αλλά και τη στάση του καθενός προς τον 68χρονο επιχειρηματία.

«Το κάμπινγκ ‘’Άμμος’’, στην Φοινικούντα, είναι ιδιοκτησίας κατά 51% του θείου μου και κατά 49% δικό μου. Εγώ δεν ήθελα να πολυασχολούμαι και το διαχειριζόταν ο θείος μου. Μας έδινε χρήματα, όπως είχαμε συμφωνήσει και εγώ πήγαινα λίγες ώρες και βοηθούσα ή μπορεί να ήμουν και ολόκληρη ημέρα, αναλόγως πώς ήθελε ο θείος και εάν με βόλευε», είπε ο ανιψιός του.
Στις καλές σχέσεις του ανιψιού με τον θείο του, επιμένει   και η μητέρα του

«Σαν οικογένεια έχουμε άψογες σχέσεις και δεν υπάρχουν οικονομικές διαφορές. Από όταν πέθανε ο άνδρας μου, το 2018, αποφασίσαμε σαν οικογένεια, να ανατεθεί η διαχείριση του κάμπινγκ στον 68χρονο, καθώς στον γιο μου δεν άρεσε αυτή η δουλειά, δεν την ήθελε και δεν είχε εμπειρία στην διαχείριση επιχειρήσεων. Ήταν η φυσική εξέλιξη των πραγμάτων».

Μια εντελώς διαφορετική εικόνα, θέλει να παρουσιάσει η ανιψιά του 68χρονου, που αναφέρει ότι οι σχέσεις του θανόντα με τη συγκεκριμένη γυναίκα ήταν κάθε άλλο παρά καλές.

«Να ξέρετε ότι θείος μου δεν είχε καθόλου καλές σχέσεις με τη μητέρα του ανιψιού του».

Παράλληλα  και η μητέρα του ανιψιού του θύματος και βασικού  κληρονόμου, μιλώντας για την ανιψιά της. Υποστηρίζει ότι ο 68χρονος είχε θυμώσει με την ανιψιά του γιατί του ζητούσε συνεχώς χρήματα.

«Τρεις μέρες πριν από το φονικό ο 68χρονος με πήρε και μου είπε ότι άλλαξε την διαθήκη του. Όπως μου είχε πει και στην αρχική διαθήκη άφηνε περιουσιακά στοιχεία στον γιο μου, τον στενό του φίλο και την ανιψιά του. Δεν μου είχε πει συγκεκριμένα τι άφηνε στον καθένα.

Στην δεύτερη διαθήκη έβγαλε εκτός την ανιψιά του και άφηνε αποκλειστικά την περιουσία στον γιο μου και τον στενό του φίλο, τον επιστάτη. Δεν μου είπε το περιεχόμενο, απλά μου είπε ότι είχε νευριάσει με την ανιψιά του, γιατί όλο του ζήταγε χρήματα».

Ενώ και ο ανιψιός του αναφέρει: «Ο θείος μου είχε τσακωθεί με την ανιψιά του και ξαδέλφη μου, η οποία ήξερε ότι ο θείος επρόκειτο να της γράψει ένα σπίτι, το οποίο είχε περάσει στην δική μου ιδιοκτησία, αλλά εμένα δεν με ενδιέφερε και το είχα δώσει στο θείο μου να το διαχειρίζεται. Ο θείος δεν ήθελε μετά να της το δώσει, γιατί τσακωθήκανε».

Η ανιψιά του  θύματος από την πλευρά της αφήνει αιχμές για τον ξάδελφό της και κληρονόμο, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι το θύμα τον φοβόταν.

«Πριν από τέσσερα χρόνια έγινε μία κλοπή περίπου 20.000 ευρώ στο σπίτι που μου είχε παραχωρήσει για τις καλοκαιρινές μου διακοπές. Ο θείος μου τότε κατηγορούσε συνέχεια τον ανιψιό του, ότι είχε σχέση με αυτή την κλοπή και μάλιστα μου είχε πει ότι, θα φτιάξει γράμματα στα οποία θα έγραφε ότι, αν πάθαινε κάτι, θα τον θεωρούσε υπεύθυνο. Τον φοβόταν πολύ, γιατί σε περίπτωση που πάθαινε κάτι, ο ανιψιός θα έπαιρνε τη μερίδα του λέοντος από την περιουσία».

Ο μεγάλος καυγάς με την ανιψιά
Το τελευταίο καλοκαίρι, η ανιψιά με το θύμα, έφτασαν σε σημείο απόλυτης ρήξης. Και έκτοτε δεν αντάλλαζαν ούτε καλημέρα. Αιτία μια ανακαίνιση, που ήθελε να κάνει η γυναίκα και ο θείος της δεν το επέτρεπε.

«Κάποια στιγμή, συζήτησα με τον θείο μου, με τον οποίο είχα άριστες σχέσεις, με αγαπούσε σαν κόρη του και εγώ σαν πατέρα μου, την επιθυμία μου να κάνω μία ανακαίνιση στο σπίτι το οποίο μου είχε παραχωρήσει. Ο θείος μου είπε: «Με έχεις τρελάνει, παράτα με», κι εγώ του απάντησα, πως αν συνέχιζε αυτή τη συμπεριφορά, εγώ θα έπαιρνα τα πράγματά μου και θα έφευγα».

Θυμωμένη η γυναίκα, εκτός από την αποχώρησή της από την Φοινικούντα, απείλησε τον 68χρονο ότι θα πάρει πίσω στην Αθήνα και τον γιο της, ο οποίος τότε δούλευε στο κάμπινγκ.

«Του είπα νευριασμένη, να διώξει το γιο μου από το camping, όπου κάθε καλοκαίρι δούλευε για 30-40 ευρώ τη μέρα. Μόλις του το είπα αυτό, μου έκλεισε το τηλέφωνο. Ήταν η μόνη φορά που τσακωθήκαμε πραγματικά. Επειδή δεν ήθελα να τον παρακαλάω και δεν ήθελα να κάνω κανένα βήμα πίσω, συνέχισα να μην του μιλάω μέχρι και σήμερα».

Ο καυγάς ήταν μάλιστα τόσο έντονος που το θύμα υποπτεύθηκε ότι πίσω από την απόπειρα δολοφονίας του τον Σεπτέμβριο, ήταν ο γιος της ανιψιάς του.

«Όταν πριν από ένα μήνα περίπου κάποιος προσπάθησε να επιτεθεί στον θείο μου, με κάποιο όπλο, τότε ο ίδιος κατηγορούσε την ανιψιά του για αυτό και έλεγε ότι ήταν ο γιος της, με κάποιους φίλους που κάνει παρέα».

«Περιουσία που αξίζει περίπου 30 εκατομμύρια ευρώ»
H ανιψιά του θύματος αναφερόμενη στον θείο της, περιέγραψε: «Ο θείος μου ξεκίνησε χωρίς να έχει λεφτά και έφθασε σήμερα να έχει περιουσία που αξίζει περίπου 30 εκατομμύρια ευρώ. (…) Ήταν πολύ ιδιόρρυθμος και επειδή ήθελε πάντα να γίνεται το δικό του, όσοι εξαρτιόνταν από αυτόν, έπρεπε να του κάνουν όλα τα χατίρια, γιατί αν δεν τα έκαναν, μπορούσε να τους αφήσει χωρίς φαγητό. (…) Ο μόνος άνθρωπος που άντεχε να στέκεται δίπλα στον θείο μου ήταν ο φίλος του και βοηθός του ο Β., ο οποίος και αυτός έχασε τη ζωή του.

(…) Του είχε τρομερή αδυναμία. Πέθαινε για αυτόν και τον ζούσε, τον έντυνε με ακριβά ρούχα, του έχει αγοράσει Mercedes και από όσο μου είχε πει ο θείος μου το μεγαλύτερο ποσοστό από τη διαθήκη του θα πήγαινε στον Β. Ο Β. δεν είχε καλή σχέση με τον Τ. Δ. ανιψιό του θείου μου χωρίς όμως να ξέρω τον λόγο και όταν ρωτούσα τον θείο μου, αν ήταν για τα κληρονομικά, μου έλεγε όχι. Ο Β. είχε τρελή αδυναμία στον θείο μου, το ίδιο και ο θείος μου στον Β.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις