Διπλή δολοφονία στο Αίγιο: Δεν βρέθηκαν DNA, ίχνη πυρίτιδας ή αίμα στα ρούχα του Ιταλού κατηγορούμενου

“Δεν βρέθηκε αίμα στα ρούχα” του 65χρονου Ιταλού, ο οποίος κατηγορείται για τη διπλή δολοφονία, της μητέρας και του γιού της, στο Αίγιο, όπως αποφάνθηκε η εργαστηριακή εξέταση.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, στην ίδια εξέταση, αναφέρεται ότι «δεν υπάρχει DNA στα νύχια του κατηγορουμένου, ούτε αποτυπώματα στο όπλο και το μαχαίρι». Ο 65χρονος Ιταλός, βασικός κατηγορούμενος για τη διπλή δολοφονία στο Αίγιο, ο οποίος έχει ήδη προφυλακιστεί, επιμένει πως είναι αθώος ενώ κατέθεσε μέσω των συνηγόρων υπεράσπισής του, επίσημο αίτημα για τον διορισμό τεχνικού συμβούλου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο τόπος του εγκλήματος και τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν φέρεται να είχαν καθαριστεί πολύ καλά με οινόπνευμα. Επίσης, το ότι δεν βρέθηκε ίχνος πυρίτιδας δεν προκαλεί εντύπωση, αφού το φλόμπερ – το όπλο με το οποίο ο δράστης δολοφόνησε τον 26χρονο Ολύμπιο – δεν βγάζει πυρίτιδα την ώρα του πυροβολισμού.

Όπως εκτιμούν οι αρχές, μητέρα και γιος δεν θα μπορούσαν να έχουν αλληλοσκοτωθεί – σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί – με αποτέλεσμα να καταλήγουν στο ότι ο 65χρονος φέρεται να είχε πλυθεί και καθαριστεί καλά από τα αίματα αμέσως μετά το φονικό. Επομένως, φέρεται να είχε αρκετό χρόνο να επέμβει και να «πειράξει» τον χώρο του εγκλήματος, ώστε να καλύψει οποιοδήποτε ίχνος τον ενοχοποιούσε.

Δημογλίδου για Αίγιο: Έχει παρέμβει κάποιος στη σκηνή του εγκλήματος
Ωστόσο, τα στοιχεία από την ιατροδικαστική εξέταση ανατρέπουν την εκδοχή ότι το ένα θύμα σκότωσε το άλλο και μετά η 54χρονη αυτοτραυματίστηκε.
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντία Δημογλίδου, αναφερόμενη στη διπλή ανθρωποκτονία στο Αίγιο είχε υπογραμμίσε μιλώντας στο Mega ότι “δεν έχουμε ευρήματα τέταρτου ανθρώπου. Ούτε από την εξερεύνηση ούτε από το βιντεοληπτικό υλικό”.
Η ίδια σημείωσε ότι, εφόσον ο συγκεκριμένος άνδρας είναι ο δράστης, υπήρχε το χρονικό περιθώριο για να αλλοιωθεί η εικόνα στον χώρο του εγκλήματος.

Όπως πρόσθεσε, οι αστυνομικοί εξετάζουν ακριβώς αυτό το ενδεχόμενο, επιχειρώντας να διαπιστώσουν πιθανές παρεμβάσεις. “Υπάρχουν στοιχεία ότι έχει αλλάξει η σκηνή του εγκλήματος. Δεν είναι η αρχική. Έχει παρέμβει κάποιος στη σκηνή του εγκλήματος για να καλύψει ίχνη”, τόνισε.

Αναφερόμενη στον ισχυρισμό του 65χρονου ότι το ένα θύμα σκότωσε το άλλο και στη συνέχεια η 54χρονη αυτοτραυματίστηκε, η κυρία Δημογλίδου ξεκαθάρισε ότι κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από τα ιατροδικαστικά ευρήματα.
“Ακόμη και αυτό θα πρέπει να εξηγείται ιατροδικαστικά και δεν εξηγείται ιατροδικαστικά. Η γυναίκα είχε αμυντικά τραύματα, που δείχνει ότι κάποιος άλλος της αφαίρεσε τη ζωή”, επισήμανε.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις