Σε ισόβια και πολυετείς καθείρξεις καταδικάστηκαν η μητέρα και ο πρώην σύντροφος της για την κακοποίηση μέχρι θανάτου του 3χρονου Άγγελου στην Κρήτη

Την επιβολή ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον πολυετών ποινών επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου στους δράστες της δολοφονίας του 3χρονου Άγγελου ρίχνοντας αυλαία σε μια υπόθεση που προκάλεσε σοκ στην ελληνική κοινωνία.

Ποινή ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον 23 ετών και 9 μηνών επιβλήθηκε στην 27χρονη  μητέρα του μικρού Άγγελου ο οποίος κακοποιήθηκε μέχρι θανάτου στην Κρήτη, ενώ στον 44χρονο πρώην σύντροφό της επιβλήθηκε επίσης ισόβια κάθειρξη και επιπλέον 24 έτη και 3 μήνες.

Η εισαγγελική λειτουργός εισηγήθηκε την επιβολή της ποινής της ισόβιας κάθειρξης για την ανθρωποκτονία από πρόθεση, ενώ πρότεινε επιπλέον ποινή πέντε ετών για την έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο, δύο ετών για οπλοχρησία, καθώς και ενός έτους φυλάκισης με χρηματική ποινή 1.000 ευρώ για την οπλοκατοχή που αφορά το ξύλινο ρόπαλο, με το οποίο χτυπούσαν το παιδάκι.

Παράλληλα, για την παράνομη κατοχή κυνηγετικού όπλου πρότεινε ποινή ενός έτους φυλάκισης και χρηματική ποινή 1.000 ευρώ. Ειδικά για τον 44χρονο πρώην σύντροφο της μητέρας πρότεινε ακόμη έναν χρόνο φυλάκισης για το αδίκημα της συλλογής και καταγραφής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Το δικαστήριο είχε προηγουμένως κρίνει ομόφωνα ενόχους την 27χρονη μητέρα και τον 44χρονο πρώην σύντροφό της για ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και για πρόκληση κακώσεων και βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη κατά συναυτουργία.

Το δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό περί μειωμένου καταλογισμού της 27χρονης μητέρας, καθώς και τα αιτήματα αναγνώρισης ελαφρυντικών και για τους δύο καταδικασθέντες.

Η συνήγορος της μητέρας είχε ζητήσει την αναγνώριση ελαφρυντικών για σύννομο βίο πριν και μετά την πράξη. Αντίστοιχα, ο δικηγόρος του 44χρονου Βασίλης Νουλέζας είχε ζητήσει την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου, καθώς και της καλής διαγωγής μετά την πράξη.

Αντίθετα, το δικαστήριο αποφάσισε την αθώωση του βιολογικού πατέρα του παιδιού, ο οποίος κατηγορούνταν για κακοποίηση σε προγενέστερο χρόνο.

Σύμφωνα με το neakriti.gr ο βιολογικός πατέρας του μικρού Άγγελου μίλησε στους δημοσιογράφους, κάνοντας λόγο για δικαίωση της μνήμης του παιδιού του.

«Πάνω απ’ όλα δικαιώθηκε η ψυχή του παιδιού μου και μετά εγώ. Ευχαριστώ την ελληνική Δικαιοσύνη που, παρόλη όλη αυτή την ταλαιπωρία που υπέστην, δικαιώθηκε πάνω απ’ όλα η ψυχή του παιδιού μου. Ευχαριστώ τη δικηγόρο μου, κ. Παναγιωτίδου. Χωρίς αυτήν δεν θα έβγαινε η πραγματική αλήθεια και με τη βοήθεια της Δικαιοσύνης δικαιώθηκε ο Άγγελος, αλλά ακόμα δεν μαθεύτηκε τι ακριβώς έγινε», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Με αποδοκιμασίες η αποχώρηση της μητέρας του μικρού Άγγελου από τα δικαστήρια
Κατά την ολοκλήρωση της διαδικασίας στο δικαστικό μέγαρο, η 27χρονη μητέρα του παιδιού αποχώρησε με κλάματα, ενώ έξω από το κτίριο συγκεντρωμένοι πολίτες την αποδοκίμασαν έντονα.

Ο 44χρονος πρώην σύντροφός της αποχώρησε από το δικαστικό μέγαρο Ηρακλείου από πλαϊνή πόρτα και συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης.

Χθες, Δευτέρα, το δικαστήριο είχε καλέσει σε συμπληρωματική απολογία τους δύο κατηγορούμενους, με τη διαδικασία να παίρνει νέα τροπή αντί για την αναμενόμενη έκδοση της απόφασης.

Η 27χρονη μητέρα, όταν κλήθηκε να τοποθετηθεί εκ νέου, αρκέστηκε να δηλώσει: «Δεν έχω να προσθέσω κάτι». Από την πλευρά του, ο 44χρονος πρώην σύντροφός της ανέφερε: «Ζητώ συγγνώμη από τον Άγγελο. Μόνο από τον Άγγελο».
Το δικαστήριο είχε διακόψει τη διαδικασία και όρισε τη συνέχισή της για σήμερα, Τρίτη 30 Ιουνίου, στις 12:00, οπότε και ανακοινώθηκε η ετυμηγορία.

Η συγκλονιστική αγόρευση της εισαγγελέως
Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας είχε σταθεί στα ευρήματα που καταγράφηκαν στο σώμα του παιδιού, τονίζοντας ότι ο μικρός Άγγελος έφερε 32 κακώσεις, οι οποίες, όπως είπε, προκαλούσαν έντονο σωματικό πόνο σε ένα παιδί μόλις τριών ετών.

Σύμφωνα με την εισαγγελική αγόρευση, τα τραύματα εντοπίζονται σε χρονικό διάστημα περίπου δύο μηνών, γεγονός που, κατά την εκτίμησή της, καταδεικνύει ότι το παιδί κακοποιούνταν συστηματικά μέσα στο σπίτι κατά τους μήνες Δεκέμβριο και Ιανουάριο.
«Ψέματα λένε και οι δύο κατηγορούμενοι και δε θα μας πουν την αλήθεια ποτέ», είχε αναφέρει η εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι ούτε η μητέρα ούτε ο τότε σύντροφός της προστάτευσαν το παιδί.

«Κανείς δεν βρήκε το θάρρος να μας πει ποιος είχε την ευθύνη για το γεγονός ότι ο Άγγελος έφυγε από τη ζωή. Μόνο που ο Άγγελος τα άφησε όλα καταγεγραμμένα στο μικρό του σωματάκι», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, τόνισε ότι ούτε η μητέρα ήταν σε θέση να προστατεύσει το παιδί της, ούτε ο σύντροφός της. Όπως σημείωσε, από μαρτυρία προέκυψε ότι ήδη στις 25 Ιανουαρίου ο 44χρονος αποκαλούσε το παιδί «βρόμικο», επειδή, όπως ειπώθηκε, λέρωνε το σπίτι.

«Άρα έχουμε δύο ανθρώπους που είναι ανάλγητοι, γιατί το παιδί έχει μια συστηματική κακοποίηση. Άρχισαν να καταστρέφουν σιγά σιγά το παιδί», ανέφερε η εισαγγελέας.

Παράλληλα, είχε χαρακτηρίσει ψευδή τον ισχυρισμό της μητέρας ότι ο 44χρονος ήταν ο αποκλειστικός υπεύθυνος για την κακοποίηση, υποστηρίζοντας ότι η ίδια κάπνιζε και προκαλούσε εγκαύματα στο σώμα του παιδιού.

Η εισαγγελέας ανέφερε ακόμη ότι ο ισχυρισμός της μητέρας πως δεν κάπνιζε είναι ψευδής, καθώς μάρτυρας την είχε δει να καπνίζει στην αυλή του σπιτιού. «Άρα η κατηγορούμενη και καπνίζει και δεν θέλει να μας το πει, και χτυπούσε το παιδί και δεν θέλει να μας το πει. Μας το είπε όμως το ίδιο το παιδί», είπε χαρακτηριστικά.

Από την πλευρά της, η συνήγορος υπεράσπισης της 27χρονης μητέρας επιχείρησε να σκιαγραφήσει το προφίλ της εντολέως της, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται για άτομο που θα μπορούσε να οργανώσει συστηματική κακοποίηση.

Ένα άτομο με τέτοιο προφίλ δεν είναι άτομο σχεδίου, που μεθοδεύει καθημερινή κακοποίηση. Είναι άτομο ευάλωτο, χειραγωγήσιμο. Τι είδους άνθρωπος φεύγει από την Αθήνα και πάει στην Κρήτη με ένα νήπιο, σε έναν άντρα άνεργο, 20 χρόνια μεγαλύτερό της;», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του 44χρονου πρώην συντρόφου της 27χρονης, ο οποίος διέκοψε τη διαδικασία φωνάζοντας από το εδώλιο: «Πόσα ψέματα θα πείτε! 400 τα είχε! Υπάρχει και Θεός!».

Στη συνέχεια, ο συνήγορος υπεράσπισης του 44χρονου υποστήριξε ότι επιχειρείται να παρουσιαστεί η μητέρα ως πρόσωπο μειωμένου καταλογισμού, σε βάρος, όπως είπε, του δεύτερου κατηγορούμενου. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο 44χρονος κινδυνεύει να «πληρώσει ακριβά την καλοσύνη του», ενώ υποστήριξε πως ο εντολέας του δεν είχε κανέναν λόγο να επιτεθεί στο παιδί.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις