CNN : Η Γροιλανδία και τι πρέπει να προσέξει ο Τράμπ παίρνοντας μαθήματα από τον Θουκυδίδη, την αρχαία Αθήνα και τη Μήλο

Σε άρθρο του το CNN με αφορμή τα όσα διαδραματίζονται με τον Ντόναλντ Τράμπ και την επιμονή του να αποκτήσει την Γροιλανδία , χρησιμοποιεί τα κείμενα του Θουκυδίδη , αποδίδοντας μεγάλη σημασία στην στρατηγική των συμμαχιών αντί της ωμής επιβολής βίας που μακροπρόθεσμα μπορεί να αποβεί καταστροφική.

Το αμερικανικό δίκτυο υπενθυμίζει τη στάση της αρχαίας Αθήνας απέναντι στη Μήλο, όπως την κατέγραψε ο Θουκυδίδης, με τη σημερινή συζήτηση για τη στρατηγική αξία της Γροιλανδίας και τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.

Το 416 π.Χ., η πόλη-κράτος της Αθήνας βρισκόταν σε παρατεταμένη σύγκρουση με τη Σπάρτη, τον βασικό αντίπαλό της. Για χρόνια, η Αθήνα παρά τον ισχυρό στρατό και το ναυτικό απολάμβανε συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι της Σπάρτης, ιδιαίτερα με συμμαχίες και σύμφωνα αμοιβαίας άμυνας με μικρότερες πόλεις-κράτη γνωστή ως τη Συμμαχία της Δήλου Μέχρι το 416 π.Χ., η Δηλιακή Συμμαχία είχε τεθεί σε ισχύ για σχεδόν 70 χρόνια, περίπου το ίδιο με το ΝΑΤΟ, το σύγχρονο αντίστοιχο μιας παρατεταμένης και επιτυχημένης συμμαχίας αμοιβαίας άμυνας. Αυτή ήταν επίσης η χρονιά που η Αθήνα άρχισε να θεωρεί το μεσογειακό νησί της Μήλου ζωτικής σημασίας για τη στρατηγική της θέση.

Η Μήλος δεν είχε δικό της στρατό, αλλά βρισκόταν γεωγραφικά στη διασταύρωση θαλάσσιων οδών που βοηθούσαν τόσο στην προστασία όσο και στην προβολή της αθηναϊκής ισχύος. Το νησί είχε από καιρό ισχυριστεί ουδετερότητα, αλλά για την Αθήνα αυτό δεν θα αρκούσε πλέον.

Όταν μια αθηναϊκή αντιπροσωπεία απαίτησε η Μήλος να γίνει μέρος της Αθήνας, οι Μήλιοι αρνήθηκαν και επικαλέστηκαν τις αθηναϊκές παραδόσεις λογικής και δικαιοσύνης για να καταλήξουν σε συμβιβασμό. Οι Αθηναίοι απάντησαν με μια διάσημη ατάκα για την εξουσία: «Ξέρετε, όσο καλά κι αν το κάνουμε, ότι σωστά, όπως προχωρά ο κόσμος, είναι μόνο ένα ζήτημα μεταξύ ίσων στην εξουσία – ενώ οι ισχυροί κάνουν ό,τι μπορούν και οι αδύναμοι υποφέρουν ό,τι πρέπει».

Κερδίζετε  ένα νησί, χάνετε μια αυτοκρατορία
Η Αθήνα κατέλαβε τη Μήλο, με άσκηση ωμής βίας που ήταν αντίθετη με τις παραδόσεις της και με αυτό που είχε χτίσει τις συμμαχίες της που βασίζονταν στη συναίνεση εδώ και δεκαετίες. Λίγο αργότερα, αυτές οι συμμαχίες διαλύθηκαν καθώς η Αθήνα βασίστηκε στον εξαναγκασμό αντί για την πειθώ για να τις διατηρήσει. Μέσα σε μια δεκαετία, η Αθήνα ηττήθηκε και η αυτοκρατορία της κατέρρευσε. Αυτή η αφήγηση για τη Μήλο και την πτώση της αθηναϊκής αυτοκρατορίας αφηγείται ο αρχαίος Έλληνας ιστορικός Θουκυδίδης.
Ο «Διάλογος των Μηλίων» του περιγράφει την αλληλεπίδραση μεταξύ του νησιού και των Αθηναίων, μαζί με την περίφημη ατάκα για την παγκόσμια πολιτική ισχύος. Το διαχρονικό μάθημα, ωστόσο, δεν αφορά μόνο την ωμή βία – αλλά μάλλον τους κινδύνους της χρήσης ωμής βίας εις βάρος των συμμαχιών.

Ο «Γροιλανδικός» διάλογος του Τραμπ

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στον Τζέικ Τάπερ του CNN, ο ανώτερος σύμβουλος του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Στίβεν Μίλερ, μιμήθηκε τον Θουκυδίδη όταν περιέγραψε τη λογική του Λευκού Οίκου για την απόκτηση της Γροιλανδίας: «Μπορείτε να μιλάτε όσο θέλετε για διεθνείς ευγένειες και οτιδήποτε άλλο. Αλλά ζούμε σε έναν κόσμο, στον πραγματικό κόσμο, Τζέικ, που κυβερνάται από τη δύναμη, που κυβερνάται από τη βία, που κυβερνάται από την εξουσία. Αυτοί είναι οι σιδερένιοι νόμοι του κόσμου που υπάρχουν από την αρχή του χρόνου».

Ο Μίλερ είχε δίκιο ότι η εξουσία και η προβολή της παραμένουν ένα αμείωτο συστατικό των παγκόσμιων υποθέσεων. Είχε επίσης δίκιο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα παραμένουν το πιο ισχυρό κράτος στον κόσμο όταν μετριέται με βάση τη στρατιωτική τους ισχύ, την οικονομική ανθεκτικότητα και το επιχειρηματικό τους σύστημα που οδηγεί τις παγκόσμιες καινοτομίες. Αλλά αυτό ίσχυε και για την Αθήνα, και όπως η Σπάρτη ήταν για την Αθήνα τότε, έτσι και η Κίνα δεν απέχει πολύ από τις Ηνωμένες Πολιτείες σήμερα. Εδώ ακριβώς αποτυγχάνουν οι «σιδερένιοι νόμοι του κόσμου» του Μίλερ: Δεν αναγνωρίζουν ότι η διαρκής φόρμουλα για τη διατήρηση και τη διατήρηση της παγκόσμιας ισχύος με την πάροδο του χρόνου είναι μέσω αμοιβαία επωφελών συμμαχιών, όχι ωμής ισχύος και καταναγκασμού.

Η Γροιλανδία όπως η Μήλος
Ο Τραμπ δεν είναι ο πρώτος που αναγνωρίζει ότι η Γροιλανδία, όπως και η Μήλος για την Αθήνα, αποτελεί στρατηγικό έδαφος για την άμυνα των ΗΠΑ.

Ο Γουίλιαμ Σιούαρντ, Υπουργός Εξωτερικών των Προέδρων Αβραάμ Λίνκολν και Άντριου Τζόνσον, αφού διαπραγματεύτηκε με επιτυχία την αγορά της Αλάσκας από τη Ρωσία για 2 σεντς ανά στρέμμα, έστρεψε το βλέμμα του στη Γροιλανδία. Μέχρι το 1868, οι διαπραγματεύσεις του Σιούαρντ με τη Δανία για την αγορά του νησιού σημείωσαν κάποια πρόοδο, με μια προσφορά 5,5 εκατομμυρίων δολαρίων σε χρυσό να φέρεται να ήταν στο τραπέζι, αλλά σταμάτησαν καθώς το Κογκρέσο δεν έδειξε ενδιαφέρον και η Αμερική μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο είχε μεγαλύτερα προβλήματα. Το 1946, ο Πρόεδρος Χάρι Σ. Τρούμαν προσέφερε στη Δανία 100 εκατομμύρια δολάρια σε χρυσό για τη Γροιλανδία, λόγω της στρατηγικής της θέσης στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου. Η στρατιωτική διοίκηση του Τρούμαν είχε ομόφωνα παροτρύνει τον Λευκό Οίκο να αποκτήσει την περιοχή δεδομένης της εγγύτητάς της με τη Ρωσία και των σχεδίων της Μόσχας στην αρκτική περιοχή.

Η Δανία απέρριψε την προσφορά του Τρούμαν, αλλά συμφώνησε να διαπραγματευτεί μια στρατιωτική συμφωνία που έδινε στην Ουάσιγκτον απεριόριστη πρόσβαση και δικαιώματα βάσεων σε ολόκληρο το νησί. Αυτή η συνθήκη – η Συμφωνία για την Άμυνα της Γροιλανδίας – επικυρώθηκε από το Κογκρέσο το 1951. Στο απόγειο του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν δεκάδες στρατιωτικές βάσεις και θέσεις στη Γροιλανδία. Σήμερα, υπάρχει μόνο μία – αλλά αυτό είναι από επιλογή. Η συνθήκη του 1951 είναι σε πλήρη ισχύ. Αυτή η ιστορική εμπειρία με τη Γροιλανδία θα έκανε τον Θουκυδίδη περήφανο. Η Αμερική πήρε όλα όσα ήθελε – και τελικά νίκησε τη Σοβιετική Ένωση – μέσω της οικοδόμησης συμμαχιών και της προβολής ισχύος μέσω συναίνεσης, όχι με ωμή βία και καταναγκασμό. Το διαχρονικό μάθημα για τον Τραμπ Ο Τραμπ έχει δίκιο που προσδιορίζει τη Γροιλανδία ως στρατηγική προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Στην πραγματικότητα, το νησί έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία σήμερα.

Το λιώσιμο των πάγων ανοίγει νέες θαλάσσιες οδούς, μετατρέποντας την Αρκτική από ζώνη ασφαλείας σε πεδίο γεωπολιτικού ανταγωνισμού. Η Ρωσία επενδύει μαζικά σε παγοθραυστικά πλοία και υποδομές, ενώ η Κίνα, παρότι δεν είναι αρκτική χώρα, αυτοχαρακτηρίζεται «σχεδόν αρκτική» και σχεδιάζει έναν «Πολικό Δρόμο του Μεταξιού».

Η Βόρεια Θαλάσσια Οδός μειώνει τον χρόνο μεταφοράς από την Ανατολική Ασία προς την Ευρώπη έως και δύο εβδομάδες σε σχέση με τη Διώρυγα του Σουέζ. Σε αυτό το περιβάλλον, η Γροιλανδία αποτελεί στρατηγικό πλεονέκτημα.

Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να ανταγωνιστούν μόνες τους τη Ρωσία στην Αρκτική. Η ρωσική ακτογραμμή φτάνει τα 15.000 μίλια και συνοδεύεται από στόλο περίπου 50 παγοθραυστικών, που κινούνται με πυρηνική ενέργεια. Οι ΗΠΑ διαθέτουν μόλις τρία.
Όλα αυτά αλλάζουν εφόσον οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν ευθυγραμμισμένες με το ΝΑΤΟ. Μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το ΝΑΤΟ περιλαμβάνει οκτώ συμμάχους με πρόσβαση στην Αρκτική – τον Καναδά, τη Νορβηγία, τη Δανία, την Ισλανδία, τη Φινλανδία και τη Σουηδία. Συνολικά, έχουν πάνω από 100.000 μίλια αρκτικής ακτής – πάνω από πέντε φορές μεγαλύτερη από αυτή της Ρωσίας – και έναν στόλο παγοθραυστικών που αρχίζει να ταιριάζει με τη Ρωσία. Όλο αυτό το έδαφος και η προβολή προς τα έξω συνδέονται μέσω συμφωνιών αμοιβαίας άμυνας.

Η δύναμη και η ισχύς της Αμερικής στην περιοχή της Αρκτικής, όπως η Αθήνα στη Μεσόγειο, δεν προέρχεται από ένα απομακρυσμένο νησί, τη Γροιλανδία, αλλά από το δίκτυο συμμαχιών που βασίζονται στη συναίνεση. Συνεπώς, οποιαδήποτε πολιτική που θα διακινδύνευε ουσιαστικά να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ για να αποκτήσει τη Γροιλανδία για να αποκτήσει πλεονέκτημα έναντι της Ρωσίας ή της Κίνας στην περιοχή της Αρκτικής ή παγκοσμίως θα ήταν το αποκορύφωμα της τρέλας.

Αυτή την εβδομάδα στο Νταβός, ο Τραμπ φάνηκε να υποχωρεί από την επιμονή του να αποκτήσει τη Γροιλανδία μέσω χρήσης βίας ή αγοράς – βασιζόμενος αντ’ αυτού στη συνθήκη που επεξεργάστηκε ο Τρούμαν, η οποία προσφέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες όλα όσα θα μπορούσαν ενδεχομένως να χρειαστούν στο νησί. Οι λεπτομέρειες αυτού που ο Τραμπ αποκάλεσε «άπειρη» και «απεριόριστη» συμφωνία εξακολουθούν να είναι ασαφείς, αλλά και τα δύο αυτά επίθετα περιγράφουν εύστοχα τη Συμφωνία για την Άμυνα της Γροιλανδίας του 1951. Ο Τραμπ μπορεί να μην πάρει όλα όσα ήθελε, αλλά η Αμερική έχει ήδη αυτό που χρειάζεται μέσω συναινετικών συμμαχιών που χτίστηκαν εδώ και δεκαετίες – την πραγματική υπερδύναμη της Αμερικής που η Κίνα ή η Ρωσία δεν μπορούν ποτέ να φτάσουν.

Όπως θα έλεγε και ο Θουκυδίδης, μια μεγάλη δύναμη μπορεί να καταλάβει εδάφη. Μόνο όμως εκείνη που διατηρεί τους συμμάχους της αντέχει στον χρόνο.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις