Δένδιας: Οι EΔ νοίκιαζαν μία ολόκληρη πολυκατοικία σε αξιωματικό, τώρα την μισθώσαμε για 800.000 – Οι σπατάλες και τα παραδείγματα

Απαρίθμησε λανθασμένες και επιζήμιες επιλογές στην αξιοποίηση των ακινήτων των Ε.Δ. ο υπουργός Εθνικής Άμυνας κατά την συζήτηση του σχετικού νομοσχεδίου στη Βουλή. Τι είπε για το SAFE και το ύψος της χρηματοδότησης : «Δεν το διαπραγματεύτηκα εγώ»
Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, έστειλε σαφές μήνυμα για το τέλος των σπαταλών στο ελληνικό δημόσιο, απαντώντας στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου «Αξιοποίηση ακίνητης περιουσίας Ενόπλων Δυνάμεων – Σύσταση Ταμείου Ακινήτων Εθνικής Άμυνας και Φορέα Αξιοποίησης Ακινήτων Ενόπλων Δυνάμεων – Σχέδιο δράσεων για τη διαχείριση των στεγαστικών αναγκών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων».
Ο κ. Δένδιας τόνισε ότι η χώρα θα συμμετάσχει στο πρόγραμμα, αξιοποιώντας τον δημοσιονομικό χώρο του 1,2 δισ. ευρώ που εξασφαλίστηκε μετά από διαπραγμάτευση με το Υπουργείο Οικονομικών, χωρίς καμία υπέρβαση.
Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας υπήρξε κατηγορηματικός ότι η Ελλάδα δεν επιτρέπεται να επιστρέψει σε εποχές δημοσιονομικής ασυδοσίας και απρογραμμάτιστων εξοπλιστικών προγραμμάτων, που στο παρελθόν οδήγησαν τη χώρα σε οικονομικά αδιέξοδα. «Η χώρα δεν επιτρέπεται ξανά να βρεθεί εκεί που ήταν παλιά και ο πρωθυπουργός το συνυπέγραψε αυτό. Όπως το συνυπέγραψε και το υπουργείο Οικονομικών», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ο Νίκος Δένδιας εξήγησε ότι στις προθέσεις του είναι η αξιοποίηση της τεράστιας ακίνητης περιουσίας του Ταμείου Εθνικής Άμυνας προκειμένου όπως είπε να αντληθούν πόροι και να υπάρξει στήριξη του προγράμματος κατασκευής κατοικιών για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων.
Στο πλαίσιο αυτό αποκάλυψε αρκετές υποθέσεις εκμετάλλευσης ακινήτων των Ενόπλων Δυνάμεων που αποτυπώνουν την διαχρονική προβληματική διαχείριση των ακινήτων ενώ παράλληλα άφησε υπαινιγμούς για φαινόμενα «διαφθοράς».
Συγκεκριμένα:
Το ΤΕΘΑ σήμερα στεγάζεται σε ένα ωραιότατο νεοκλασικό στην Πλάκα 2.400 τ.μ. Αυτό το ακίνητο μπορεί να μισθωθεί κατ ελάχιστο 1 εκατ ευρώ το χρόνο. Σήμερα στεγάζει 29 εργαζόμενους του ΤΕΘΑ και άλλα 20 άτομα της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού. Ο κάθε υπάλληλος έχει προσωπικό χώρο 60 – 70 τ.μ.
– Το Ταμείο Εθνικού Στόλου στεγάζεται στην οδό Φειδίου σε κτίριο 700 τμ και εκεί εργάζονται 10 άτομα. Κάθε υπάλληλος έχει 70 τ.μ.
– Το Ταμείο Αεροπορίας βρίσκεται σε κτίριο 400 τμ στην οδό Σούτσου
Πόσοι από εσάς έχετε πάει στις εγκαταστάσεις της Στρατιάς που καταργείται. Την πισίνα την έχετε δει που είναι ιδιοκτησία ΤΕΘΑ. Είναι 49,5 μέτρα Θέλετε να υποθέσετε γιατί δεν είναι 50; Γιατί αν ήταν 50 θα έπρεπε να διατίθεται για αθλητικές εκδηλώσεις, γιατί θα ήταν ολυμπιακών διαστάσεων.
Τη γωνία Αμερικής και Ακαδημίας την ξέρετε όλοι, είναι δίπλα μας εδώ, στα 300 μέτρα. Εκεί υπάρχει μια ολόκληρη πολυκατοικία. Η πολυκατοικία αυτή επίσης ανήκε στο ΤΕΘΑ. Ξέρετε για τι εχρησιμοποιείτο μέχρι προ ολίγων μηνών; Ως κατοικία εκάστοτε διαμένοντος ενός Ανώτατου Αξιωματικού. Ενός, στο ρετιρέ, ένας. Μισθώθηκε 800.000 χιλιάδες ευρώ το έτος το κτίριο. Μας κόστιζε η κατοικία ενός ανωτάτου 800 τόσες χιλιάδες το χρόνο. Αυτή την πραγματικότητα μου λέτε να μην αλλάξω; Έλεος! Αυτή ήταν η διαφάνεια; Και αυτό που προτείνουμε εμείς είναι η αδιαφάνεια; Και άκουσα όλους αυτούς τους «φιλιππικούς» σήμερα.
Την ιστορία με το κτίριο που στεγάζει το πολυκατάστημα ΑΤΤΙΚΑ που είναι η ιστορία του Μετοχικού Ταμείου Στρατού την ξέρετε; Έπρεπε να επαναδιαπραγματευτώ με την Τράπεζα Πειραιώς η οποία με απαράδεκτο τρόπο διεκδικούσε να παραμείνει το μίσθωμα στο επίπεδο της κρίσης που και πάλι τότε με απαράδεκτο τρόπο το είχε μειώσει. Και εμείς το διπλασιάσαμε.
Απευθυνόμενος δε στα κόμματα της αντιπολίτευσης που κατήγγειλαν τις προωθούμενες ρυθμίσεις είπε «αυτή την κατάσταση που σας περιέγραψα μου ζητάτε να συνεχίσω; Δεν πρόκειται να το πράξω» ενώ πρόσθεσε «Φέτος στην Σχολή Ευελπίδων μπήκαν 34 περισσότεροι από πέρυσι. Δεν είμαστε ικανοποιημένοι. Για να στελεχώσουμε τις ΕΔ χρειαζόμαστε όχι μόνο επαρκή αριθμό αλλά τους καλύτερους. Γι αυτή την πραγματικότητα παλεύουμε. Από εξοικονομήσεις προσπαθώ να βελτιώσω τις οικονομικές απολαβές του προσωπικού. Δεν είναι το σύνηθες υπόδειγμα του Ελληνικού Δημοσίου. Αλλά το σύνηθες είναι να πηγαίνεις στο εθνικό λογιστήριο και να ζητάς επι πλέον πόρους. Εγώ προσπαθώ με εξοικονομήσεις να βρω τα χρήματα. Ένα κομμάτι από τις εξοικονομήσεις πηγαίνουν για την χρηματοδότηση του στεγαστικού των ΕΔ. Αναζητούμε πόρους από την αξιοποίηση της περιουσίας που δεν είναι αναγκαία επιχειρησιακά».
Τι είπε ο Νίκος Δένδιας για το Safe
Και βεβαίως θα καταθέσουμε αύριο δήλωση συμμετοχής στο SAFE με το 1,2 δισεκατομμύριο ευρώ δημοσιονομικό χώρο που μου έδωσε μετά από διαπραγμάτευση το Υπουργείο Οικονομικών. Αλλιώς δεν θα κατέθετα δήλωση στο SAFE. Καθαρές κουβέντες, το είχα πει ευθύς εξαρχής και στον Πρωθυπουργό και το γνώριζε. Η χώρα δεν επιτρέπεται να βρεθεί ξανά εκεί που ήταν παλιά. Και ο Πρωθυπουργός το συνυπέγραψε αυτό. Όπως το συνυπέγραψε και το Υπουργείο Οικονομικών.
Απαντώντας στη συνέχεια σε ερωτήσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης ανέφερε:
Έρχομαι τώρα στο ίδιο το ζήτημα του SAFE. Το SAFE είναι ένας πολύπλοκος κανονισμός. Όπως ξέρετε, οι γραφειοκράτες των Βρυξελών διατυπώνουν τα πράγματα με έναν τρόπο που θέλουν προσεκτική ανάγνωση. Το SAFE, επίσης, είναι ένας κανονισμός, για την έγκριση του οποίου απαιτείτο η επαρκούσα, αν θέλετε, πλειοψηφία. Δεν ήταν κανονισμός ο οποίος απαιτούσε ομοφωνία. Άρα η Ελλάδα, οποιαδήποτε ελληνική Κυβέρνηση, δεν μπορούσε να το μπλοκάρει. Οι χώρες οι οποίες τοποθετήθηκαν επικριτικά απέναντι αρχικής μορφής του SAFE, ήταν η Ελλάδα, η Γαλλία, η Κύπρος, η Κροατία και η Σλοβενία. Οι χώρες αυτές δεν έχουν blocking minority, δεν υπερβαίνουν το 35%. Άρα, η Ελλάδα μπορούσε μόνο να διαπραγματευθεί, δεν μπορούσε να αποκλείσει. Άρα, η οποιαδήποτε εδώ ξιφούλκηση περί μη υπεράσπισης του εθνικού συμφέροντος, δεν έχει καμιά έννοια. Το ερώτημα λοιπόν ήταν επ΄ αυτού του δεδομένου τι μπορούσε να κάνει η χώρα; Ο κανονισμός SAFE έχει δύο διαφορετικές κατηγορίες. Τη συμμετοχή σε εξοπλιστικό πρόγραμμα με ποσοστό 35% και τη συμμετοχή με 100%. Στο 35% δεν υφίσταται ζήτημα. Πάμε στο 100%. Στο 100%, μετά από ρητή απαίτηση μεγάλης ευρωπαϊκής χώρας, εμποδίστηκε να υπάρχει ρητή αναφορά στον κανονισμό περί ανάγκης ομοφωνίας για τη συμμετοχή τρίτων χωρών. Δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν είχε blocking minority στο Συμβούλιο, δεν μπορούσε να το σταματήσει. Υπήρξε μια συμβιβαστική λύση. Η Επιτροπή δήλωσε προφορικά και η δήλωσή της κατεγράφη στα πρακτικά, δεν περιλαμβάνεται στο κείμενο του κανονισμού, ότι οτιδήποτε φέρει, θα το φέρει με διατάξεις που παραπέμπουν σε ομοφωνία. Αυτή είναι, κ. Μάντζιο, η προφορική δήλωση της Επιτροπής, που έχει καταχωριστεί στα πρακτικά.
Με ρωτάτε αν θα ήθελα κάτι περισσότερο; Βεβαίως και θα ήθελα κάτι περισσότερο. Δεν το διαπραγματεύτηκα εγώ, δεν είναι οι Υπουργοί Άμυνας που το διαπραγματεύονται. Βεβαίως και θα ήθελα κάτι περισσότερο, όπως θα θέλατε κι εσείς κάτι περισσότερο, όπως θα θέλαμε όλοι εδώ κάτι περισσότερο. Μπορούσαμε να πετύχουμε κάτι περισσότερο; Τη στιγμή που δεν υπήρχε δυνατότητα αρνησικυρίας και εφόσον δεν υπήρχε blocking minority, πώς θα γινόταν αυτό; Μπορώ δε, σε απόρρητη συζήτηση, να σας δώσω πολύ περισσότερες λεπτομέρειες για όλα αυτά. Αλλά δεν νομίζω ότι το SAFE είναι το προνομιακό πεδίο άσκησης αντιπολίτευσης κατά της Κυβέρνησης. Εγώ ούτε πρόκειται να θριαμβολογήσω για το SAFE ούτε να κινδυνολογήσω”.
Δείτε εδώ όλη την ομιλία του στη Βουλή
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr
Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις