Σε υψηλούς τόνους κινήθηκε η δευτερολογία και η τριτολογία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη , στη συζήτηση για το κράτος δικαίου με αιχμές κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη για τον οποία είπε ότι επιθυμεί την αυτοδυναμία της ΝΔ για να βγει από τη δύσκολη θέση.

«Είχα την εντύπωση όταν εκφράσατε το αίτημα εκλογών, το είπατε με σφιγμένο τρόπο μήπως και το κάνω δεκτό. Μην ανησυχείτε οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους τέλος τετραετίας. Έως όταν μιλάτε για διεκδίκηση της πρωτιάς και είναι θεμιτό και δεν το λέω με ειρωνεία, όμως ο στόχος σας είναι άλλος», είπε ο πρωθυπουργός απευθυνόμενος στον κ. Ανδρουλάκη.

«Στον ύπνο σας αυτό που βλέπετε είναι να είναι αυτοδύναμη η ΝΔ για να σας βγάλει από την δύσκολη θέση του τι θα κάνετε μετά τις εκλογές. Έχετε καταφέρει συντασσόμενος με τις πιο ακραίες φωνές τελικά προβάλετε μόνο το άγχος σας για την κατάκτηση της 2ης θέσης», τόνισε ο πρωθυπουργός.

Αναφερόμενος στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας και στην τραγωδία των Τεμπών , ανέφερε:
Δεν υπάρχετε, κα Κωνσταντοπούλου, έξω από το πλαίσιο της αντιπαράθεσης της δίκης των Τεμπών. Εσείς συντηρείτε συνειδητά αυτή την ένταση, μόνο και μόνο για να αποκομίσετε πολιτικά οφέλη.

Σας έχουν πια καταλάβει όλοι. Οι πρώτοι που σας έχουν καταλάβει είναι οι ίδιοι οι συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι έχουν σπεύσει να σας απομονώσουν. Και να μην έχετε καμιά αμφιβολία ότι η Δικαιοσύνη ούτε εκβιάζεται, ούτε μπορεί να γίνει αντικείμενο bullying.
Αυτές τις πρακτικές που ξέρατε, πάνω στις οποίες έχετε επενδύσει, πάνω στις οποίες έχετε χτίσει και νομική και πολιτική καριέρα, θα τις ξεχάσετε πια. Είναι πολύ σημαντική η δίκη των Τεμπών για να αφεθεί στις δικές σας ορέξεις.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ
Στη συνέχεια έστρεψε τα βέλη του και προς τον ΣΥΡΙΖΑ με έμμεση αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα: «Εσείς ή αυτός που έρχεται και το όνομα του δεν το πολυλένε στον ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός που διέλυσε το κόμμα του για να επανέλθει. Βλέπετε τον αρχηγό που σας έφερε σε αυτά τα ποσοστά να σας διαλύει τώρα και να εύχεστε να κάνει άλλο κόμμα μπας και σας πάρει και διατηρήσετε την βουλευτική σας ιδιότητα».

Η δευτερολογία και τριτολογία του Πρωθυπουργού

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, βρήκα ενδιαφέρον ότι η κα Κωνσταντοπούλου βρήκε χρόνο να ασχοληθεί με την εικόνα των Προσφυγικών στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας, αλλά μία κουβέντα για την περιπέτεια του κ. Μυλωνάκη δεν είχε να πει, ούτε καν τα τυπικά, ούτε καν τα προσχήματα να τηρηθούν.

Αλλά, ξέρετε, εδώ τίποτα πια δεν μας αιφνιδιάζει. Και δεν είχα σκοπό να αναφερθώ στην τραγωδία των Τεμπών, όμως, εδώ θα αναγκαστώ να θυμηθώ και να θυμίσω στην Εθνική Αντιπροσωπεία κάποια λόγια τα οποία δεν είναι λόγια της κυβερνητικής πλειοψηφίας, ούτε της κυβέρνησης, ούτε του Υπουργού Δικαιοσύνης.

«Στόχευσή τους είναι να μετατρέψουν τη δίκη των Τεμπών σε πολιτικό επίδικο. Μια δίκη που την εργαλειοποιούν και πουλάνε σόου για ψήφους». Ποιος τα λέει αυτά, κα Κωνσταντοπούλου; Ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Μαζί με καταγγελίες για «χρυσαυγίτικες λογικές, με σκοπό να μην αποκαλυφθεί η αλήθεια».

Έχει πονέσει πολύ η ελληνική κοινωνία από την τραγωδία των Τεμπών, και βέβαια, σε αυτή την αίθουσα έχουμε γίνει μάρτυρες πολλών συζητήσεων. Ο κ. Ανδρουλάκης έχει κάνει προτάσεις δυσπιστίας, δύο τον αριθμό, για το θέμα των Τεμπών, με αφορμή την περιβόητη θεωρία της «συγκάλυψης», η οποία κατέρρευσε πανηγυρικά, μαζί με τα «εξαφανισμένα βαγόνια», τα οποία αναζητούσαν πρωτοκλασάτα στελέχη του κόμματός σας, κ. Ανδρουλάκη.

Η ελληνική κοινωνία ξέρει πια ακριβώς τι έγινε την επομένη του δυστυχήματος των Τεμπών και πώς στήθηκε αυτή η άθλια σκευωρία, με απίστευτους χαρακτηρισμούς, εις βάρος όχι μόνο εμού αλλά και ολόκληρης της κυβερνητικής πλειοψηφίας, μόνο και μόνο για να αποκομίσετε κάποια πολιτικά οφέλη.

Δεν υπάρχετε, κα Κωνσταντοπούλου, έξω από το πλαίσιο της αντιπαράθεσης της δίκης των Τεμπών. Εσείς συντηρείτε συνειδητά αυτή την ένταση, μόνο και μόνο για να αποκομίσετε πολιτικά οφέλη.

Σας έχουν πια καταλάβει όλοι. Οι πρώτοι που σας έχουν καταλάβει είναι οι ίδιοι οι συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι έχουν σπεύσει να σας απομονώσουν. Και να μην έχετε καμιά αμφιβολία ότι η Δικαιοσύνη ούτε εκβιάζεται, ούτε μπορεί να γίνει αντικείμενο bullying.

Αυτές τις πρακτικές που ξέρατε, πάνω στις οποίες έχετε επενδύσει, πάνω στις οποίες έχετε χτίσει και νομική και πολιτική καριέρα, θα τις ξεχάσετε πια. Είναι πολύ σημαντική η δίκη των Τεμπών για να αφεθεί στις δικές σας ορέξεις.

Έρχομαι τώρα στην απάντησή μου στην πρωτολογία του κ. Ανδρουλάκη, ξεκινώντας με την παρατήρηση, κ. Ανδρουλάκη, ότι παρουσιάσατε μια δυστοπική εικόνα μιας χώρας η οποία βρίσκεται κάπου μεταξύ της Ουγγαρίας και της Βενεζουέλας ως προς τα ζητήματα του κράτους δικαίου, κάνοντας μάλιστα επίκληση σε ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο, γραμμένο το 2018, για το πώς η αλλοίωση των θεσμών μπορεί να υπονομεύσει τις δημοκρατίες από μέσα.

Εγώ έχω να σας κάνω μια απλή ερώτηση και θα ήθελα στη δευτερολογία σας μια απάντηση: γιατί όλα αυτά τα οποία λέτε δεν απηχούνται ούτε κατ’ ελάχιστον σε καμία έγκριτη διεθνή παρουσίαση της κατάστασης του κράτους δικαίου στη χώρα; Γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν λέει τίποτα απ’ όλα αυτά τα οποία εσείς λέτε;

Ποιον πρέπει να πιστέψουν οι Έλληνες πολίτες; Εσάς, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τον «Economist», τη Διεθνή Διαφάνεια, τον κ. Φάμελλο, την κα Κωνσταντοπούλου; Ο καθένας νομίζω ότι μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.

Ουδέποτε ισχυριστήκαμε, κ. Ανδρουλάκη, ότι η Ελλάδα είναι ένας παράδεισος και σε ζητήματα κράτους δικαίου. Αγωνιζόμαστε, όμως, πολύ σκληρά να λάβουμε πολύ σοβαρά υπόψη τις προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, να συμμορφωνόμαστε και να βελτιωνόμαστε.

Σας άκουγα να παρουσιάζετε αυτή την τελείως δυστοπική εικόνα μιας χώρας και θυμήθηκα, κ. Ανδρουλάκη, ότι ακριβώς τα ίδια έκανε και ο κ. Τσίπρας πριν από τις εκλογές του 2023. Μιλούσατε για μια Ελλάδα η οποία υπήρχε στον δικό σας φαντασιακό κόσμο. Πλην, όμως, οι πολίτες δεν έβλεπαν αυτή την Ελλάδα, έβλεπαν μια άλλη Ελλάδα. Όχι μία τέλεια Ελλάδα, με τα προβλήματά της, αλλά όχι την Ελλάδα την οποία εσείς παρουσιάζετε.

Βρήκα μάλιστα ενδιαφέρον ότι επειδή έπρεπε να καταθέσετε κάτι -εντάξει, εγώ κατέθεσα 5-6 έρευνες, μελέτες, αναλύσεις, εκθέσεις από το εξωτερικό, έπρεπε και εσείς να καταθέσετε κάτι-, βρήκατε μια έκθεση του ΚΕΦΙΜ, έτσι; Καταθέσατε την έκθεση του ΚΕΦΙΜ για τη νομοθέτηση.

Τη διαβάσατε; Οι συνεργάτες σας τη διάβασαν την έκθεση του ΚΕΦΙΜ; Διότι εγώ διαβάζω στην έκθεση την οποία εσείς καταθέσατε, από εδώ την πήρα, ότι «το 2024, ως προς την καλή νομοθέτηση, αποτελεί το καλύτερο έτος της δεκαετίας ως προς τη συνολική ποιότητα της νομοθέτησης».

Μα μην εκτίθεστε τόσο πολύ, κ. Ανδρουλάκη. Διαβάζω τη δική σας έκθεση. Καταθέτω, λοιπόν, το σχετικό απόσπασμα.

Μάλλον οι συνεργάτες σας πρέπει να κάνουν καλύτερη δουλειά και να διαβάζουν πιο προσεκτικά αυτά τα οποία καταθέτετε, για να μη σας εκθέτουν δηλαδή, όχι για κανέναν άλλο λόγο.

Έρχομαι τώρα στα ζητήματα που αφορούν τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Κατά τα λεγόμενά σας τι είναι ο ΟΠΕΚΕΠΕ; Ένα πρόβλημα διαφάνειας στις αγροτικές επιδοτήσεις τις ευρωπαϊκές είναι «γαλάζιο σκάνδαλο». Μάλιστα. «Ξεκίνησε ουσιαστικά το 2019. Εμπλέκονται μόνο βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας».

Η χώρα, κ. Ανδρουλάκη, έχει καταβάλει πρόστιμα και επιστροφές στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή που ξεπερνούν τα 3 δισεκατομμύρια ευρώ για προβλήματα στις αγροτικές επιδοτήσεις οι οποίες ξεκινούν τη δεκαετία του ’80. Εσείς όλα αυτά τα χρόνια δεν κυβερνήσατε καθόλου ως ΠΑΣΟΚ;

Και μήπως σας θυμίζει κάτι μία ειλικρινής αποστροφή ενός σημαντικού πολιτικού στελέχους, ο οποίος διακρινόταν για την ευφράδειά του και για την ειλικρίνειά του; Διαβάζω: «Ο Θεόδωρος Πάγκαλος αποκαλύπτει τι συνέβη σε μία συνέλευση που συγκάλεσε στην Κρήτη παρουσία» -θα τα ξανακούσετε, προσέξτε, έχει ενδιαφέρον- «αγροτοσυνδικαλιστών αποκλειστικά κομματικών μελών του ΠΑΣΟΚ. Αφού τους είπα “βγάλτε τις κομματικές ταυτότητες”» -να δούμε ότι μιλάμε για βέρους Πασόκους, όχι τίποτα τυχαίους λοιπόν, «για να μην έχει παρεισφρήσει κάποιος άσχετος, “τους είπα: θέλω να μιλήσουμε μεταξύ κλεφτών”».

Για να προσθέσει: «Έχετε δηλώσει τετραπλάσια παραγωγή από ό,τι έχετε. Σας προτείνω να κλέψουμε την κοινότητα με κάποια λογική, να δηλώσουμε τη διπλή παραγωγή από ό,τι έχετε, όχι τετραπλάσια. Έχει όριο και η απάτη».

Έχει όριο και η απάτη, κ. Ανδρουλάκη.

Όταν δεν έχετε το θάρρος να αναγνωρίσετε ότι και τα δύο κόμματα που κυβέρνησαν, εν πάση περιπτώσει, το μεγαλύτερο διάστημα της μεταπολίτευσης, έχουν και τα δύο ευθύνες. Εγώ τις αναγνώρισα για λογαριασμό της παράταξης μας, αλλά όταν έρχεστε και ισχυρίζεστε σήμερα ότι «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι γαλάζιο σκάνδαλο», παραγράφετε πλήρως την ιστορία του τόπου και τον τεράστιο ρόλο που έπαιξε το «κομματικό κράτος» του ΠΑΣΟΚ, όταν «αλώθηκε» το κράτος για πρώτη φορά τη δεκαετία του ‘80, και ο τρόπος με τον οποίο διαχειριστήκατε εσείς τις αγροτικές επιδοτήσεις.

Και επειδή σπεύσατε, ουσιαστικά, να καταδικάσετε τους βουλευτές μας, κοιτάξτε, κ. Ανδρουλάκη, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητά την άρση της ασυλίας προκειμένου να διερευνήσει ενδεχόμενες ευθύνες και να αποφανθεί εάν πρέπει να παραπέμψει στο ακροατήριο 11 βουλευτές μας.

Θα το ξαναπώ ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι θεσμός ο οποίος δημιουργήθηκε το 2020. Προφανώς δεν μπορεί να ελέγξει προηγούμενη περίοδο. Νομίζω ότι αυτό είναι αυτονόητο.

Να θυμίσω, επίσης, ότι το πρωτογενές υλικό για να μπορέσει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να «χτίσει» την υπόθεσή της είναι υλικό το οποίο έχει να κάνει με νόμιμες επισυνδέσεις -εδώ οι επισυνδέσεις ήταν προφανώς καλές για να αποκαλυφθεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ- και κανείς δεν έχει καταδικαστεί ακόμα έως ότου παραπεμφθεί στο ακροατήριο και έως ότου η Δικαιοσύνη πραγματικά αποφανθεί.

Και μιας και νομίζω κάνατε την απρέπεια, τώρα άκουσα και την κα Κωνσταντοπούλου να επαναλαμβάνει τις ίδιες αθλιότητες, να μιλήσει για «κουμπαριές» και να μιλήσει για «γαλάζιους» οι οποίοι, εν πάση περιπτώσει, «διώκονται». Τον κ. Λαμπράκη τον ξέρετε, κ. Ανδρουλάκη; Τον ξέρετε; Είναι κουμπάρος σας; Είναι στην φυλακή; Ρωτώ: είναι προφυλακισμένος; Ο δικός σας κουμπάρος είναι προφυλακισμένος, κ. Ανδρουλάκη. Καταθέτω στα πρακτικά.

Το λέω γιατί έχει και όρια η υποκρισία. Έχει και όρια. Κάποια ιστορικά στελέχη της παράταξής σας είχαν μεγαλύτερο θάρρος στο παρελθόν να αναγνωρίσουν και τις δικές σας ευθύνες.

Εσείς προφανώς ακολουθείτε άλλη τακτική. Πιστεύετε ότι σε αυτή τη χώρα δεν υπάρχει μνήμη -εμείς που είμαστε, εν πάση περιπτώσει, λίγο παλαιότεροι θυμόμαστε και το ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του ‘80, όταν γέμισε η ελληνική περιφέρεια με τζιπ αντί για τρακτέρ, έτσι δεν είναι;-, ότι όλα αυτά φέρουν, υποτίθεται, μόνο τη σφραγίδα της Νέας Δημοκρατίας.

Έρχομαι τώρα, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, γιατί δεν πρόφτασα να τοποθετηθώ στην πρωτολογία μου, σε ζητήματα πιο θεσμικά. Πιστεύω ότι έχουμε όλες και όλοι μία ευθύνη να ξεκινήσουμε, παρά το γεγονός ότι το κλίμα σε αυτή την αίθουσα προφανώς δεν προσφέρεται για τέτοιου είδους συζητήσεις, η Νέα Δημοκρατία θα αναλάβει την ευθύνη για μια μεγάλη φυγή προς τα εμπρός και μια μεγάλη θεσμική ρήξη, με αφορμή τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Εντός του μήνα Μαΐου η συζήτηση θα εκκινήσει με έναν πυρήνα 25 τουλάχιστον άρθρων -λαμβάνοντας υπόψη και θέλω να ευχαριστήσω τους βουλευτές μας, παραπάνω από 50 κατέθεσαν πολύ τεκμηριωμένες προτάσεις για τη Συνταγματική Αναθεώρηση-, προσαρμόζοντας την πρόταση την οποία είχε κάνει η Νέα Δημοκρατία το 2018.

Το ερώτημα εδώ είναι αν είμαστε σε θέση, ως πολιτικό σύστημα, να κάνουμε πραγματικά μια θεσμική φυγή προς τα εμπρός και να θέσουμε ζητήματα Συνταγματικής Αναθεώρησης που έχουν να κάνουν με κρίσιμες θεματικές, όπως, παραδείγματος χάρη, το αν θα προσθέσουμε στο Άρθρο 5 αναφορά για την τεχνητή νοημοσύνη, την προστασία και την ελευθερία του ατόμου και την ασφάλειά του από την τεχνητή νοημοσύνη.

Εάν, επιτέλους, θα αλλάξουμε το Άρθρο 16, κάτι το οποίο έπρεπε να είχατε κάνει πριν από 20 χρόνια αλλά δεν τολμήσατε.

Εάν θα γίνει μέριμνα στο Σύνταγμα για την προσιτή στέγη.

Εάν πραγματικά θα ψηφίσουμε νόμο για τη λειτουργία των κομμάτων κατόπιν συνταγματικής επιταγής, κάτι το οποίο δεν έχει γίνει τόσα χρόνια αλλά είναι απαραίτητο συστατικό προκειμένου να μπορέσουμε να αναβαθμίσουμε την ποιότητα της δημοκρατίας μας.

Εάν θα συζητήσουμε ζητήματα που αφορούν το Άρθρο 51 και το Άρθρο 54 του Συντάγματος, που αφορούν τον εκλογικό νόμο.

Έχει έρθει η ώρα, κ. Ανδρουλάκη -μετά τις εκλογές, το τονίζω-, να κάνουμε μία ειλικρινή συζήτηση για το ποιο εκλογικό σύστημα υπηρετεί σήμερα καλύτερα τις ανάγκες της χώρας. Για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του σταυρού. Για το γεγονός ότι, πράγματι, όταν ένας Υπουργός σήμερα έχει υπουργικό αξίωμα και ταυτόχρονα το μυαλό του είναι στην επανεκλογή του, αυτό δημιουργεί ζητήματα ως προς τη διάκριση εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας.

Εάν θέλουμε να συζητήσουμε λογικές ενός μεικτού συστήματος με μικρότερες περιφέρειες και μεγαλύτερες περιφέρειες -όπου ενδεχομένως κάποιοι μπορεί να εκλέγονται με σταυρό και να εκλέγονται με λίστα. Είστε έτοιμοι, κ. Ανδρουλάκη, να γίνει αυτή η συζήτηση;

Εμείς δεν θα την προκαταλάβουμε αυτή τη συζήτηση. Θα την κάνουμε μετά τις εκλογές, αλλά οι εκλογές του 2031 πρέπει να βρουν τη χώρα με ένα διαφορετικό εκλογικό σύστημα, πιο σύγχρονο, το οποίο θα ψηφιστεί στην αρχή της τετραετίας, θα γνωρίζουν όλοι ποιοι είναι οι κανόνες και θα ήταν ευχής έργο να μπορούσαμε να συμφωνήσουμε από τώρα να ψηφιστεί με διευρυμένη πλειοψηφία.

Θα συζητήσουμε άλλα κρίσιμα συνταγματικά ζητήματα, πέραν του Άρθρου 86, το οποίο είναι το μόνο το οποίο φαίνεται ότι υπάρχει μία συμφωνία, για να μπορέσουμε να το αλλάξουμε; Θα συζητήσουμε την αναθεώρηση του Άρθρου 90 και τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να επιλέγεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης, χωρίς κυβερνητική παρέμβαση;

Θα συζητήσουμε το Άρθρο 103, το οποία αφορά τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, έτσι ώστε αυτή να συνδέεται με στοχοθεσία και με συγκεκριμένη αποτελεσματικότητα;

Θα δούμε τα θέματα του Άρθρου 101 και της παράλυσης η οποία υπάρχει, κα Πρόεδρε, με δική σας ευθύνη, κ. Ανδρουλάκη; Οκτώ μήνες υποτίθεται ότι συζητάμε για τις Ανεξάρτητες Αρχές, διότι είναι απαραίτητη προϋπόθεση η πλειοψηφία τριών πέμπτων, και μονίμως, με διάφορα τρικ, αποφεύγετε τη συζήτηση, παρότι σας έχουν προταθεί ουκ ολίγα ονόματα και αρνείστε να μπείτε σε αυτή τη συζήτηση, όπως έχετε θεσμική υποχρέωση να κάνετε.

Αυτά είναι μερικά μόνο από τα Άρθρα τα οποία η Νέα Δημοκρατία θα θέσει στον πυρήνα της Συνταγματικής Αναθεώρησης και από εκεί και πέρα όλοι θα κριθούν από τη στάση τους στην Επιτροπή της Βουλής, και από την ψήφο τους βέβαια, κ. Ανδρουλάκη, στη σχετική ψηφοφορία η οποία θα γίνει όταν η σχετική Επιτροπή κλείσει τον δικό της κύκλο.

Κλείνω, κα Πρόεδρε, με μία γενικότερη αναφορά στον τρόπο με τον οποίο πολιτεύεστε, κ. Ανδρουλάκη, και το διαρκές σας… Είχα την εντύπωση όταν εκφράσατε το αίτημα για εκλογές, σαν να το είπατε με σφιγμένο τρόπο, «μπας και το κάνει δεκτό;». Αυτή την εντύπωση μου δώσατε.

Λοιπόν, μην ανησυχείτε, κ. Ανδρουλάκη, οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους, στο τέλος της τετραετίας. Αλλά έχω την εντύπωση ότι όταν μιλάτε για τη διεκδίκηση της πρωτιάς -και καλά κάνετε, οι φιλοδοξίες είναι θεμιτές, θέλετε να δείτε τον εαυτό σας Πρωθυπουργό και είναι απολύτως θεμιτό αυτό, δεν το λέω με καμία δόση ειρωνείας, ο κάθε αρχηγός της αντιπολίτευσης αυτό πρέπει να επιζητά- ότι τελικά ο στόχος σας, μου φαίνεται ότι είναι μάλλον άλλος.

Νομίζω ότι στον ύπνο σας αυτό το οποίο βασικά θέλετε ή αυτό το οποίο βλέπετε στα όνειρά σας είναι να είναι αυτοδύναμη η Νέα Δημοκρατία, για να σας βγάλει από τη δυσκολία να πρέπει να πάρετε αποφάσεις για το τι θα γίνει μετά τις εκλογές.

Γιατί, τελικά, αυτό το οποίο έχετε καταφέρει συντασσόμενος με τις πιο ακραίες φωνές -οι οποίες δεν λένε να σιγήσουν εντός του κοινοβουλίου, επιμένουν να φωνάζουν εκεί χωρίς να τους ακούει κανείς και χωρίς κανείς να τους δίνει σημασία-, είναι τελικά να προβάλλετε μόνο το άγχος σας για το ποιος τελικά θα κατακτήσει τη δεύτερη θέση.

Θα είστε εσείς ή αυτός ο οποίος έρχεται, το όνομα του οποίου δεν το πολυλένε στον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος θα «αφανίσει» μάλλον το κόμμα το οποίο εκλέχθηκε ως αξιωματική αντιπολίτευση για να δημιουργήσει έναν καινούργιο «προοδευτικό πόλο».

Πραγματικά γελάω μαζί σας με την απόλυτη ειρωνεία να βλέπετε τον αρχηγό ο οποίος σας έφερε σε αυτά τα ποσοστά, ο οποίος σηκώθηκε και έφυγε, ο οποίος σας ευτελίζει με αυτόν τον τρόπο και εσείς να μην έχετε το θάρρος να τοποθετηθείτε απέναντι σε αυτή την πραγματικότητα. Και να εύχεστε ενδόμυχα να έρθει, να φτιάξει κόμμα, μπας και καταφέρετε να μείνετε στη Βουλή.

Σας ευχαριστώ.

Τριτολογία του Πρωθυπουργού

Τέσσερις σύντομες παρατηρήσεις, κ. Ανδρουλάκη.

Πρώτον, αναφερθήκατε στον κ. Orbán, περίπου ταυτίζοντάς με με τον ηττηθέντα στις πρόσφατες εκλογές της Ουγγαρίας.

«Επιστολή Μητσοτάκη στον Tusk: Ζητάει την αποβολή του Orbán από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα».

Είναι τέτοια η «ταύτισή μου» με τον κ. Orbán, με τον οποίο έχω διαφωνήσει πάμπολλες φορές στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, κατ’ ιδίαν, δημόσια, που ήμουν ο πρώτος ο οποίος ζήτησε την αποπομπή του από το ΕΛΚ, έχοντας διαγνώσει την εξέλιξη και την πορεία του όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκε όχι μόνο τα θέματα της Ουγγαρίας, αλλά και την ευρύτερη στάση του έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Δεύτερον, με ρωτήσατε και σας απάντησα ευθέως για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία: δεν τίθεται κανένα απολύτως ζήτημα να φύγει η Ελλάδα από τον θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, τον οποίο σεβόμαστε και με τον οποίο το Υπουργείο, εξάλλου, συνεργάζεται απολύτως αρμονικά.

Όμως, κ. Ανδρουλάκη, εσείς αυτή τη στιγμή για τις υποκλοπές περίπου κάνατε ευθεία επίθεση στην ηγεσία του Αρείου Πάγου. Γιατί εδώ τι έχουμε; Έχουμε σύγκρουση μιας απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου με τον Άρειο Πάγο, η υπόθεση επιστρέφει στον Άρειο Πάγο, ο οποίος και θα αποφανθεί.

Δηλαδή, είναι κακός ο Άρειος Πάγος στη μία περίπτωση, καλός στην άλλη και καλό είναι μόνο το Μονομελές Πρωτοδικείο. Ο Άρειος Πάγος, ο οποίος είναι το ανώτατο όργανο, είναι προβληματικός όποτε βγαίνει μία απόφαση η οποία δεν σας βολεύει;

Επανέρχομαι, όμως, στα ζητήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Όπως μπορώ να λέω ότι στηρίζω απόλυτα τον θεσμό, με την ίδια άνεση μπορώ να ζητώ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να κάνει το απολύτως αυτονόητο: να μην κρατάει «ομήρους» 11 βουλευτές αυτής της παράταξης. Να ζητήσω τη γρήγορη εκκαθάριση της υπόθεσης και να ζητήσω και από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, όπως είπα και στην πρωτολογία μου, να νομοθετήσει προκειμένου οι υποθέσεις που αφορούν πολιτικά πρόσωπα κατά προτεραιότητα να εκκαθαρίζονται.

Σήμερα βουλευτές μας όντως «σηκώνουν έναν σταυρό». Εγώ θέλω να δω, κ. Ανδρουλάκη, στην περίπτωση που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάποιες υποθέσεις τις αρχειοθετήσει ή στην περίπτωση που οι υποθέσεις που θα φτάσουν στη Δικαιοσύνη, υποθετικό είναι το σενάριο, τελικά αθωωθούν, εσείς τι θα πείτε τότε;

Θα ζητήσετε συγγνώμη από αυτούς τους συναδέλφους τους οποίους με τόση άνεση έχετε ήδη καταδικάσει; Τους έχετε ήδη καταδικάσει.

Τώρα για τον κ. Dilian, Dylan, πώς τον λένε, να σας πω κάτι, κ. Ανδρουλάκη. Αυτή η κυβέρνηση και εγώ προσωπικά δεν εκβιαζόμαστε από κανέναν. Κανέναν πρωτόδικα καταδικασμένο, ο οποίος έχει δικαίωμα να λέει ό,τι θέλει. Δεν εκβιαζόμαστε ούτε από συμφέροντα, δεν εκβιαζόμαστε από κανέναν. Λογοδοτούμε μόνο στον ελληνικό λαό. Αυτός μας επέλεξε, αυτός μας εμπιστεύτηκε δύο φορές.

Κρατάτε λίγο μικρό καλάθι για τα αποτελέσματα των επόμενων εκλογών, μην εμφανίζεστε τόσο σίγουρος και με τόσο φουσκωμένα τα φτερά σας για τα αποτελέσματα των εκλογών. Εξάλλου, τουλάχιστον οι δημοσκοπήσεις, όπως έχω ξαναπεί, δείχνουν ότι μάλλον είναι πολύ πιο πιθανό να είναι η Νέα Δημοκρατία αυτοδύναμη από το να είστε εσείς πρώτο κόμμα. Αλλά ο καθένας έχει δικαίωμα να ονειρεύεται, μιας και ασχοληθήκαμε με τα όνειρα.

Να κλείσω με το μείζον: Συνταγματική Αναθεώρηση. Κύριε Ανδρουλάκη, δεν θα κρυφτείτε πίσω από το ζήτημα αυτό, διότι η συζήτηση θα ξεκινήσει και τα μέλη σας θα βρεθούν στην Επιτροπή. Και εκεί κάποια στιγμή εσείς αλλά και η Κοινοβουλευτική σας Ομάδα θα κληθεί να ψηφίσει. Θα κληθεί να ψηφίσει ναι ή όχι στην αναθεώρηση του Άρθρου 16, για να τελειώσουμε επιτέλους με αυτό το αδιανόητο κρατικό μονοπώλιο στην ανώτατη εκπαίδευση.

(Ομιλίες εκτός μικροφώνου)

Είστε πολύ «διασκεδαστικοί».

Εκεί, κ. Ανδρουλάκη, δεν θα μπορείτε εύκολα να κρυφτείτε πίσω από το σόφισμα, το οποίο άκουσα να αναπτύσσεται και από τον κ. Βενιζέλο, ότι «στην πρώτη ψηφοφορία δεν θα συμφωνήσουμε σε καμία αλλαγή έτσι ώστε στη δεύτερη ψηφοφορία, στην επόμενη Βουλή, να απαιτηθούν 180 βουλευτές προκειμένου να διατυπωθούν στην ακρίβειά τους τα αναθεωρητέα άρθρα».

Γνωρίζετε πολύ καλά ότι δεν προβλέπει αυτό το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα προβλέπει 180 ψήφους, είτε στην πρώτη είτε στη δεύτερη Βουλή. Αν στην πρώτη Βουλή συμφωνήσουμε στα αναθεωρητέα άρθρα, τότε μπορεί και η πλειοψηφία να αλλάξει το Σύνταγμα με απλή πλειοψηφία.

Αλλά αφού θα κερδίσετε τις επόμενες εκλογές, τι φοβάστε, κ. Ανδρουλάκη; Πάμε να ψηφίσουμε μαζί, με 180, τα άρθρα τα οποία θέλουμε να αναθεωρήσουμε και στη συνέχεια ας αφήσουμε τον ελληνικό λαό να αποφασίσει.

Και μία τελευταία αναφορά, επειδή αισθάνομαι μία ανάγκη, κα Κωνσταντοπούλου, να το πω, γιατί μιλήσατε για «άθλια τοξικότητα».

Δεν ξεχνώ, κα Κωνσταντοπούλου, ότι όταν με άθλιο τρόπο κάποιοι διακίνησαν ένα σενάριο για την κόρη μου η οποία γύρισε από το Ντουμπάι, ότι δήθεν «γύρισε με ιδιωτικό τζετ», η μόνη πολιτικός αρχηγός που υιοθέτησε αυτή την αθλιότητα ήσασταν εσείς προσωπικά.

Δεν χρειάζεται να πω τίποτα περισσότερο, νομίζω ότι είστε πια γνωστή για το ήθος σας, για το ύφος σας και για τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύεστε.

 

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις