Τα αδικήματα για τα οποία καταδικάστηκαν οι δύο πρώην προστατεύομενοι μάρτυρες είναι αυτά της ψευδούς κατάθεσης και ψευδούς καταμήνυσης. Το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου στους δύο κατηγορούμενους.

Το δικαστήριο, μετά από μία εξαντλητική ακροαματική διαδικασία που διήρκησε πέντε μήνες, κήρυξε ένοχους τους δύο κατηγορούμενους για τα αδικήματα που τους είχαν αποδοθεί,

Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης κρίθηκε ένοχος για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης σε βάρος των Άδωνι Γεωργιάδη, Ανδρέα Λοβέρδου και Νίκου Μανιαδάκη, ενώ για τα υπόλοιπα πρόσωπα η πρόεδρος του διαβατηρίου διατήρησε αμφιβολίες.

Αντιστοίχως, η Μαρία Μαραγγέλη κρίθηκε ένοχη για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης για όσα είχε κατάθεση σε βάρος του Αδωνι Γεωργιάδη, Ιωάννη Στουρνάρα, Ανδρέα Λοβέρδου, Μαρίου Σαλμά και Αντώνη Σαμαρά.

Το δικαστήριο αναγνώρισε στους καταδικασθέντες το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Νωρίτερα, η Εισαγγελέας ζήτησε να αναγνωριστεί σύννομος βίος και στους δύο κατηγορούμενους. Αναφερόμενη στον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, η εισαγγελική λειτουργός τόνισε πως σε αντίθεση με την συγκατηγορούμενη του, που απουσίαζε από το εδώλιο σε όλη τη διάρκεια της δίκης, εκείνος ήταν παρών σε κάθε συνεδρίαση του δικαστηρίου, με αξιοπρεπή στάση.

Η εισαγγελέας επεσήμανε για τον Φιλίστoρα Δεστεμπασίδη ότι «η αναγνώριση του ελαφρυντικού των μη ταπεινών αιτιών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ενοχή για εν γνώσει του ψευδή κατάθεση, επομένως δεν πρέπει να δοθεί». Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι θα πρέπει να του αναγνωριστεί ο πρότερος σύννομος βίος, καθώς «ήταν παρών σε κάθε συνεδρίαση, συνέβαλε στη διαδικασία και διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο».

Για τη Μαρία Μαραγγέλη, η εισαγγελέας σημείωσε: «Μπορεί να μην υπέστη τη βάσανο της διαδικασίας, ωστόσο εμφανίστηκε για να απολογηθεί. Δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για τον βίο της, αλλά εκτιμώ ότι πρέπει να της αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου».

Ωστόσο τόσο το δικαστήριο όσο και η εισαγγελέας απέρριψαν το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων που ζήτησαν οι δικηγόροι τους με το σκεπτικό ότι : «Η αναγνώριση του ελαφρυντικού μη ταπεινών αιτιών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την ενοχή για εν γνώσει τους  ψευδή κατάθεση, άρα δεν πρέπει να αναγνωριστεί.

Η σημερινή ετυμηγορία του δικαστηρίου ήρθε περίπου οκτώ χρόνια μετά τους ισχυρισμούς των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων περί χρηματισμού δέκα πολιτικών προσώπων από τη Novartis.

Υπενθυμίζεται ότι με καταθέσεις που είχαν δώσει στην τότε εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη οι δυο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες είχαν στραφεί σε βάρος των δύο πρώην πρωθυπουργών Αντώνη Σαμαρά και Παναγιώτη Πικραμμένο καθώς και σε βάρος των πρώην υπουργών Γιάννη Στουρνάρα, Δημήτρη Αβραμόπουλο, Άδωνι Γεωργιάδη, Ευάγγελο Βενιζελο, Ανδρέα Λυκουρέντζο, Μάριο Σαλμά, Ανδρέα Λοβέρδο και Γιώργο Κουτρουμάνη. Οι πράξεις που απέδιδαν στα πρόσωπα αυτά ήταν, κατά περίπτωση, δωροληψία, παθητική δωροδοκία και απιστία. Εν ολίγοις υποστήριζαν πως τα παραπάνω πολιτικά πρόσωπα είχαν δωροδοκηθεί από τον πρώην ισχυρό άνδρα τα Novartis στην Ελλάδα Κωνσταντίνο Φρουζή με σκοπό να ευνοήσουν την φαρμακοβιομηχανία. Τίποτα όμως απ’ όσα και οι Μαραγγελη και Δεστεμπασίδης είχαν καταθέσει δεν απεδείχθη και οι σχετικές δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για εννέα από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα κατέληξαν στο αρχείο, ενώ για τον Ανδρέα Λοβέρδο εκδόθηκε απαλλακτικό βούλευμα.

Ολες οι Ειδήσεις

Ειδήσεις Top Stories

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Κάνε Like στη σελίδα μας στο facebook