Φοινικούντα: Μαραθώνια η απολογία του φερόμενου ως δράστη της διπλής δολοφονίας – Δεν πυροβόλησε, δεν εισήλθε στο κάμπινγκ, λάθος άτομο αναγνώρισε ο ανιψιός του θύματος, λέει ο δικηγόρος του (βίντεο)

Μαραθώνια ήταν η απολογία του 22χρονου Ελληνοβρετανού που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός της διπλής δολοφονίας, του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στη Φοινικούντα και του επιστάτη.

«Δεν πυροβόλησα, δεν εισήλθα στο κάμπινγκ» τη μοιραία νύχτα , ισχυρίστηκε κατά την 6ωρη απολογία του ο Ελληνοβρετανός, τον οποίο κατονόμασε ως τον εκτελεστή ο φίλος του και συνεργός του στο διπλό έγκλημα. Παράλληλα τον Ελληνοβρετανό αναγνώρισε μετά βεβαιότητας ως τον άνθρωπο που πυροβόλησε ο ανιψιός του ενός θύματος και αυτόπτης μάρτυρας του φονικού.

Έκανε λάθος δήλωσε ο δικηγόρος του Ελληνοβρετανού λέγοντας χαρακτηριστικά : «Ο εντολέας μου υποστηρίζει πως η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη».

Ο συνήγορός του, Δημήτρης Γκαβέλας, προχώρησε σε δηλώσεις αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, κάνοντας λόγο για «διεισδυτική ματιά της ανακρίτριας» και υπογραμμίζοντας ότι ο πελάτης του δεν είναι ο φυσικός αυτουργός.

Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι στη σκηνή του εγκλήματος εισήλθε ο συγκατηγορούμενός του, ενώ ο αυτόπτης ή ο υποτιθέμενος αυτόπτης μάρτυρας «αναγνώρισε λάθος άτομο».

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Γκαβέλα είναι η ακόλουθη: Μέχρι τώρα είχαμε την απολογία του πελάτη μου, 5,5 ώρες — μια πράγματι μαραθώνια απολογία. Συνηθίζεται αυτό, αλλά αυτή τη φορά ήταν όντως μια μαραθώνια διαδικασία. Υπήρξε διεισδυτική ματιά από την ανακρίτρια, οφείλω να το ομολογήσω.

Ο εντολέας μου προσπάθησε να αναφέρει τα πραγματικά περιστατικά, όπως ο ίδιος τα έχει βιώσει, σε κάθε στάδιο αυτής της διαδικασίας.

Η ανάκριση έχει ακόμη αρκετή πορεία μπροστά της. Όπως είχαμε διαβλέψει από την αρχή, ο εντολέας μου υποστηρίζει αυτό που έχει πει εξαρχής: ότι δεν είναι ο φυσικός αυτουργός της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή. Αντιθέτως, ισχυρίζεται ότι ο συγκατηγορούμενός του είναι εκείνος που εισήλθε στη σκηνή του εγκλήματος. Σε ό,τι αφορά το γεγονός ότι τον αναγνώρισε ο μόνος αυτόπτης μάρτυρας ή υποτιθέμενος αυτόπτης μάρτυρας, ο εντολέας μου υποστηρίζει πως η φερόμενη ως αναγνώριση είναι εσφαλμένη.

Μαζί με τους συνεργάτες μου, έχουμε ενδελεχώς εξετάσει την ένορκη κατάθεση του συγκεκριμένου αυτόπτη μάρτυρα και εντοπίσαμε καταφανέστατες ανακρίβειες. Ο εντολέας μου δεν έφερε όπλο, ούτε πυροβόλησε ο ίδιος. Βρισκόταν έξω, στη μηχανή. Δεν γνώριζε κανένα από τα δύο θύματα — ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο από τη δημοσιογραφική έρευνα ούτε από την προανακριτική διαδικασία μέχρι στιγμής. Ο ίδιος ισχυρίζεται ότι βρέθηκε στη Φοινικούντα προκειμένου να συνδράμει τον φυσικό αυτουργό σε μία πράξη εκβίασης. Αυτός είναι ο ισχυρισμός του. Δεν γνώριζε τι περιείχε η θήκη της κιθάρας, ούτε προκύπτει ότι την κιθάρα την είχε στην κατοχή του ο ίδιος. Τονίζω επίσης ότι, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν είχε βρεθεί ποτέ ξανά στο συγκεκριμένο σημείο της Φοινικούντας.

Δεν είχε δει ποτέ τα θύματα και δεν τα γνώριζε. Η ανάκριση βρίσκεται ακόμη στα αρχικά της στάδια τώρα μόλις ξεκίνησε. Έχουμε, λοιπόν, αρκετή πορεία μπροστά μας… Επαναλαμβάνω ότι ο εντολέας μου επιθυμεί να αποδειχθεί η αλήθεια μέσα από τη δικαστική διαδικασία. Από αυτό το βήμα, εκφράζουμε επίσης τα συλλυπητήριά μας στις οικογένειες των θυμάτων.

Στις 19:40 πέρασε την πόρτα των δικαστηρίων προκειμένου να απολογηθεί και ο δεύτερος κατηγορούμενος που παραδόθηκε και ισχυρίζεται ότι ήταν συνεργός.

Tα επιχειρήματά του φερόμενου εκτελεστή έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον: Σύμφωνα με το Star φέρεται να ισχυρίζεται ότι αν είχε σκοπό να σκοτώσει, δε θα έδινε το πραγματικό του όνομα και τη διεύθυνσή του σπιτιού του στο ξενοδοχείο όπου διέμειναν λίγο πριν τη δολοφονία, ούτε θα είχε μαζί του το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο, καταχωρημένο στο όνομά του.

Ωστόσο, ο κατηγορούμενος μπορεί προανακριτικά να έκανε χρήση του δικαιώματος της σιωπής και να μην έδωσε κατάθεση, ωστόσο, προφορικά φέρεται να είπε σε αστυνομικό ότι απλώς ακολούθησε τον φίλο του σε μια «δουλειά», για την οποία γνώριζε μόνο τα απολύτως απαραίτητα. Μάλιστα, εκείνος θα τον μετέφερε με το σκούτερ, ενώ ο φίλος του θα του έδινε αμοιβή 500, 1.000 ή 1.500 ευρώ, ανάλογα με το πώς θα εξελισσόταν η υπόθεση.

Νέα δεδομένα περιπλέκουν ακόμα περισσότερο την υπόθεση
Στο μεταξύ, νέα στοιχεία και δεδομένα για την υπόθεση της διπλής δολοφονίας αποκαλύφθηκαν τις προηγούμενες ώρες που την κάνουν ακόμη πιο περίπλοκη.

Όπως προέκυψε στα ρούχα του φερόμενου εκτελεστή δεν εντοπίστηκαν ίχνη πυρίτιδας. Πρόκειται για τα ρούχα και τον εξοπλισμό που εντόπισαν οι αρχές στο σπίτι του 22χρονου και τα οποία φαίνεται να φορούσε κατά την ημέρα της διπλής ανθρωποκτονίας, τα οποία και εξετάσθηκαν στα εγκληματολογικά εργαστήρια.

Tα σενάρια κατά τα φαινόμενα είναι δύο: είτε δεν πυροβόλησε τελικά εκείνος, είτε έπλυνε πολύ καλά τα ρούχα του μετά τη δολοφονία.

 Η επικοινωνία των 22χρονων μετά το έγκλημα – Τα κενά και οι αντιφάσεις
Σύμφωνα με πληροφορίες, ένα νέο στοιχείο που βλέπει το φως της δημοσιότητας, αλλάζει τα δεδομένα.
Οι δύο 22χρονοι, φέρεται να είχαν επικοινωνία μια ημέρα μετά το διπλό φονικό, παρά το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος ως συνεργός υποστήριξε ότι πέταξε το κινητό του σε υπόνομο μετά το έγκλημα. Τι ειπώθηκε ανάμεσα στους άλλοτε κολλητούς παιδικούς φίλους;

Οι αρχές ψάχνουν τη διαδρομή του φερόμενου συνεργού
Σχετικά με τη διαφυγή τους, το μόνο σίγουρο είναι ότι και οι δύο έφτασαν μαζί στην Φοινικούντα. Από εκεί, φαίνεται πως οι δρόμοι τους χωρίζουν.

Το αφήγημα του φερόμενου συνεργού, ότι ενώ ο φίλος του έφυγε με το σκούτερ εκείνος κολύμπησε από τη Φοινικούντα στην Καλαμάτα, πλέον οι αρχές το θεωρούν ανέφικτο.

Μπορεί o φερόμενος συνεργός να παρέμεινε το βράδυ σε χώρο του κάμπινγκ;

Οι αρχές εξετάζουν σοβαρά το ενδεχόμενο o φερόμενος συνεργός ακόμη και να παρέμεινε στο κάμπινγκ – κάτι αρκετά παράτολμο, που μόνο με βοήθεια τρίτου θα μπορούσε να είχε καταφέρει. Έπειτα, την επόμενη μέρα, είτε μόνος του είτε πάλι με βοήθεια να έφτασε στα ΚΤΕΛ Καλαμάτας όπου και τον καταγράφουν κάμερες να επιβιβάζεται σε δρομολόγιο για Αθήνα.

Αν κάτι τέτοιο έχει βάση, προκύπτουν άλλα ερωτήματα. Υπήρχε κάποιος που τον φυγάδεψε και τον έκρυψε όσο οι αστυνομικοί ήταν στον τόπο του εγκλήματος; Και αν ναι, ποιος ήταν αυτός;

Κρίσιμες οι επόμενες ημέρες
Οι επόμενες ημέρες κρίνονται ως κρίσιμες, με τους αστυνομικούς να επιταχύνουν τις ενέργειές τους προκειμένου να διαλευκάνουν την υπόθεση.

Το Star αποκάλυψε τι έλεγε το 68χρονο θύμα και ιδιοκτήτης του κάμπινγκ λίγες μόλις ημέρες πριν δολοφονηθεί εμπιστευτικά σε μία φίλη του.

«Είναι δύο εβδομάδες που με πυροβόλησαν στο κεφάλι, πήγα νοσοκομείο, τώρα είμαι κάμπινγκ. Κρατώ την ψυχραιμία μου και προσπαθώ μέσω της αστυνομίας να βρω τι κρύβεται από πίσω, γιατί δεν έχω πειράξει κουνούπι. Ζούμε σε ένα τρελό άπληστο κόσμο».

Ο 68χρονος αναφερόταν στην επίθεση που είχε δεχθεί στις αρχές του Σεπτέμβρη με το αεροβόλο. Προσπαθούσε να καταλάβει ποιος και γιατί θέλει το κακό του. Αυτά φέρεται να μετέφερε στους αστυνομικούς η κοντινή του φίλη, δείχνοντάς τους μάλιστα τα μηνύματα που είχαν ανταλλάξει στο viber.

Στο μεταξύ, το Ανθρωποκτονιών αναλύει πυρετωδώς τις άρσεις του τηλεφωνικού απορρήτου αλλά και ένα τεράστιο υλικό που έχει συγκεντρώσει από 300 κάμερες ασφαλείας σε Μεσσηνία και Αθήνα.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις