Γαρμπή – Σχοινάς: Έχασαν στο Εφετείο – Καλούνται να πληρώσουν 100.000 ευρώ στον επιχειρηματία για εμφανίσεις που δεν έγιναν, δεσμεύτηκαν τα εισιτήρια στο Κατράκειο

Μια επιχειρηματική συνεργασία που ξεκίνησε λίγο πριν από την πανδημία με τις καλύτερες προθέσεις ανάμεσα στον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο και το καλλιτεχνικό δίδυμο Καίτη Γαρμπή – Διονύσης Σχοινάς κατέληξε σε μια πολυετή δικαστική διαμάχη για ένα ποσό της τάξης των 60.000 ευρώ.

Σύμφωνα με το protothema.gr τα λεφτά αυτά είχαν δοθεί ως προκαταβολή από την επιχείρηση στους δύο καλλιτέχνες για εμφανίσεις που θα πραγματοποιούσαν σε νυχτερινό κέντρο συμφερόντων του Τσακουμάκου.

Ο Διονύσης Σχοινάς είχε λάβει 40.000 ευρώ και η σύζυγός του Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ για εμφανίσεις που τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν ποτέ, ενώ αρνήθηκαν να επιστρέψουν τα χρήματα.

Και μπορεί πρωτόδικα το ζευγάρι να είχε δικαιωθεί-τότε μίλαγαν για νίκη- αλλά η εκδίκαση της υπόθεσης στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών ανέτρεψε τα πάντα αφού με την υπ’ αριθ. 4001/2026 απόφασή του, έκρινε την πρωτόδικη κρίση «ως όλως εσφαλμένη».

Το δικαστήριο έκρινε ότι οι προκαταβολές πρέπει να επιστραφούν, καθώς οι συμφωνημένες εμφανίσεις δεν πραγματοποιήθηκαν και οι εναγόμενοι δεν απέδειξαν ότι είχαν νόμιμη αιτία να διατηρούν τα χρήματα και άρα τα παρακράτησαν παράνομα.

Έτσι, ο Διονύσης Σχοινάς πρώτος εναγόμενος υποχρεούται να καταβάλει 40.000 ευρώ και η Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ, με νόμιμο τόκο από την ημέρα που επιδόθηκε η αγωγή.

Άμεσα μετά την απόφαση του Εφετείου επιβλήθηκε δέσμευση όλων των τραπεζικών λογαριασμών τους και συντηρητική κατάσχεση των εισιτηρίων της συναυλίας τους στο Κατράκειο και αυτός φέρεται να είναι και ο πραγματικός λόγος που αναβλήθηκε η προγραμματισμένη εκδήλωση την Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου και όχι οι συνθήκες και η ροή της προετοιμασίας που επικαλέστηκαν σε ανάρτηση τους.

Αμφότεροι οι καλλιτέχνες καταδικάστηκαν στην πληρωμή 3.000 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα και για τους δύο βαθμούς δικαιοδοσίας ενώ θα πληρώσουν την άρνηση επιστροφής των χρημάτων στον επιχειρηματία πιο ακριβά πλέον, διότι με τον νόμιμο τόκο τα 60.000€ έγιναν πλέον 100.000 συν τα δικαστικά έξοδα.

Το χρονικό της υπόθεσης
Η υπόθεση ξεκίνησε στις αρχές του 2020 όταν ο επιχειρηματίας Γιάννης Τσακουμάκος που διαχειριζόταν κέντρο διασκέδασης στην Αθήνα συμφώνησε με το ζευγάρι Σχοινά-Γαρμπή να εμφανίζονται ζωντανά στο μαγαζί του.

Στο πλαίσιο της συμφωνίας αυτής κατέβαλε προκαταβολές 40.000 ευρώ στον πρώτο και 20.000 ευρώ στη δεύτερη, συνολικά δηλαδή60.000 ευρώ, όμως οι εμφανίσεις συνέπεσαν με την περίοδο της πανδημίας.

Δεν πραγματοποιήθηκαν λόγω των περιοριστικών μέτρων και της απαγόρευσης λειτουργίας των κέντρων διασκέδασης όμως τα χρήματα δεν επιστράφηκαν, καθώς υπήρχε αρχικά πρόθεση η συνεργασία να συνεχιστεί όταν θα ξεκινούσαν πάλι οι ζωντανές εμφανίσεις μετά την πανδημία.

Το 2022 προγραμματίστηκε μια νέα συνεργασία, με το σχήμα Γιώργος Μαζωνάκης- Διονύσης Σχοινάς στο «Κέντρο Αθηνών».

Ωστόσο, σύμφωνα με όσα δέχθηκε το Εφετείο η συνεργασία τελικά ναυάγησε λόγω διαφωνιών του Σχοινά που ένιωθε ότι τον υποτιμούσε η μαρκίζα που είχε τον Μαζωνάκη πρώτο όνομα και αυτόν δεύτερο με μικρά γράμματα ως υποστηρικτικό καλλιτέχνη, το λεγόμενο support.

Η επιχείρηση πρότεινε διάφορες εναλλακτικές προτάσεις που απέρριψε ο Σχοινάς ως δήθεν προσβλητικές, ενώ όπως σημειώνεται στην απόφαση δεν προσήλθε καν στην πρόβα τζενεράλε λέγοντας ότι πονούσε η μέση του και την επομένη ενημέρωσε με sms ότι αποχωρεί.

Όταν ο επιχειρηματίας ζήτησε πλέον την επιστροφή των προκαταβολών ακολούθησαν εξώδικες προσκλήσεις της επιχείρησης προς τους δύο καλλιτέχνες.

Το ζεύγος Γαρμπή-Σχοινάς αποδέχτηκαν εγγράφως ότι πήραν τα χρήματα αλλά αρνήθηκαν χωρίς αιτιολογία την επιστροφή των χρημάτων και έτσι η υπόθεση οδηγήθηκε στα δικαστήρια.

Πρωτοδίκως η αγωγή είχε απορριφθεί εσφαλμένα, αλλά το Εφετείο δικαίωσε τις θέσεις της επιχείρησης τις οποίες ανέλυσε ο δικηγόρος Τέλλος Αγαπηνός και μετά την απόφασή του κατασχέθηκαν όλοι οι λογαριασμοί τους, με τις τράπεζες όμως να απαντούν ότι το ζευγάρι δεν έχει χρήματα σε αυτές.

Τα βάρη στο ακίνητο και οι οφειλές προς το Δημόσιο
Στο ίδιο ρεπορτάζ από το protothema.gr αναφέρεται ότι, κατά την προσπάθεια είσπραξης της απαίτησης, η πλευρά του επιχειρηματία εκτός από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του ζευγαριού όπου δεν βρέθηκε ούτε ευρώ, στράφηκε και στην ακίνητη περιουσία του ζευγαριού. Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται και τα οποία φέρονται να προέρχονται από το κτηματολογικό φύλλο της κατοικίας τους, εμφανίζονται σημαντικά βάρη υπέρ του Δημοσίου, μεταξύ των οποίων υποθήκη 1.345.065,11 ευρώ, νεότερη υποθήκη 219.362,94 ευρώ υπέρ της ΑΑΔΕ, καθώς και αναγκαστικές κατασχέσεις που συνολικά φέρονται να ξεπερνούν το 1,4 εκατ. ευρώ.

Παράλληλα, αναφέρεται παλαιότερη εγγραφή απαγόρευσης εκποίησης ή επιβάρυνσης του ακινήτου, η οποία συνδέεται με διάταξη της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, καθώς και μεταγενέστερο βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών για τη συνέχισή της. Οι συγκεκριμένες εγγραφές και τα βάρη, πάντως, δεν αποτελούν από μόνα τους διαπίστωση ποινικής ευθύνης, ούτε προκύπτει ότι συνδέονται με τη δικαστική διαμάχη για τις προκαταβολές.

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις