Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος υπέρ της γνωμοδότησης Ντογιάκου για το απόρρητο των επικοινωνιών

Με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο συντάσσεται η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εκτιμώντας ότι έχει το δικαίωμα να εκφέρει γνώμη επί θεμάτων με γενικότερο ενδιαφέρον όπως αυτό του απορρήτου των επικοινωνιών.
Οι δικαστές και εισαγγελείς που απαρτίζουν την ΕΔΕ αναφερόμενοι στους επικριτές του αφήνουν αιχμές για πολιτικές σκοπιμότητες.

Ο Ισίδωρος Ντογιάκος με πρόσφατη γνωμοδότηση του σχετικά με τις αρμοδιότες της ΑΔΑΕ είχε υποστηρίξει ότι δεν έχει δικαίωμα να απευθύνεται σε τηλεεπικοινωνιακούς παρόχους για την παροχή στοιχείων ατόμων που τα τηλέφωνα τους παρακολουθούνται, ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση  της ΕΔΕ έχει ως εξής:
«Κατά το Σύνταγμα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί εντάσσονται στη δικαστική λειτουργία της Πολιτείας και απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.

Καθήκον της εισαγγελικής αρχής, μεταξύ άλλων, είναι η τήρηση της νομιμότητας, παρέχεται δε από το νόμο και ειδικότερα από τη διάταξη του άρθρου 29 παρ.2 Ν. 4938/2022 (ΚΟΚΔΛ) , στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η αρμοδιότητα να γνωμοδοτεί επί θεμάτων που παρουσιάζουν γενικότερο ενδιαφέρον, ερμηνεύοντας διατάξεις νόμων.
Σχετικά δε με διατάξεις νόμων που αφορούσαν το απόρρητο των επικοινωνιών, έχουν εκδοθεί στο παρελθόν οι με αριθμούς 9/2009, 12/2009 και 9/2011 γνωμοδοτήσεις Εισαγγελέων του Αρείου Πάγου.
Αμφισβητήσεις ως προς το αντικείμενο και τα όρια της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όπως και της με αριθμό 1/2023 γνωμοδότησής του, θα μπορούσαν να εγερθούν, εάν το περιεχόμενο αυτής, αφορούσε συγκεκριμένο θέμα για το οποίο είχαν επιληφθεί τα αρμόδια δικαστικά όργανα, ώστε να αποκλειστεί κάθε ενδεχόμενο επηρεασμού της κρίσης τους, περίπτωση που δεν συντρέχει εν προκειμένω.

Η έκφραση επιστημονικών και άλλων απόψεων που αξιολογούν ή παρερμηνεύουν το περιεχόμενό της, δεν μπορεί να αποτελεί την αφορμή για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών σκοπιμοτήτων και αφενός μεν να βάλλεται ο θεσμός και αφετέρου δε να επιχειρείται να παρεμποδιστεί η δικαιοδοτική κρίση και η έκφραση γνώμης δικαστικής αρχής».

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Bigpost.gr

Ακολουθήστε το Bigpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις